2i2 



PREMIER SUPPLÉMENT 

 A MA LISTE DES ANTHICIDES 



(in Ann. Belg. 1894, p. 4o) 

 par 11. I*ie. 



AVANT-PROPOS. 



L'étude du petit groupe des Anthicides depuis trois ans a singu- 

 lièrement progressé, et plusieurs auteurs ont apporté quelques 

 descriptions pour augmenter le catalogue de ces Coléoptères. 

 L'année 1895 a vu naître un des plus grands travaux d'ensemble 

 entrepris sur ce groupe, et ce travail est dû à M. Th.-L. Casey, en 

 Amérique ; cet auteur a borné son étude à la seule faune des États- 

 Unis. A propos de l'ouvrage de M. Casey, j'ai été conduit, avec 

 regret, à présenter quelques observations à propos des Xylopliilides 

 (Soc. Zool. Fr. 1896, Bull., pp. 49-50); j'y reviens ici, jugeant ces 

 observations nécessaires pour la clarté du sujet. Les coupes géné- 

 riques nouvelles de M. Casey ayant été créées sans l'étude des 

 anciennes antérieurement signalées pour la faune de l'ancien monde 

 et quelques-unes paraissant établies avec des caractères discutables, 

 il me semble plus juste de considérer, jusqu'à nouvel ordre et étude 

 générale plus complète, les coupes génériques établies par M. Casey, 

 comme des sous-genres à.'Anthicus, L'adoption séparée dans cette 

 liste des coupes de M. Casey, dont quelques-unes sont sans doute 

 valables, et reconnues comme genres, impliquerait d'ailleurs logi- 

 quement, ce qui est impossible ici, un classement identique et des 

 divisions semblables pour toutes les autres espèces du globe décrites 

 simplement comme Anthicus par différents auteurs, et c'est là le 

 travail d'une étude monographique et non d'un catalogue. J'englo- 

 berai donc dans le seul genre Anthicus, et on comprendra pourquoi, 

 d'après ce que je viens de dire, les noms établis par M. Casey 

 comme genres; toutefois, pour laisser à chaque espèce la place que 

 lui a fixée dans la nomenclature l'auteur américain, et pour aider les 

 études futures, j'aurai soin de faire figurer, entre parenthèses, pour 

 chaque espèce, le nom générique établi par M. Casey; seules les 

 espèces admises par M. Casey dans le genre Anthicus proprement 

 dit n'auront aucune indication spéciale. Je laisserai seulement à 

 part le groupe des Tanarthrus Lee. avec son sous-genre Tanar- 

 thropsis Casey qui semble ojfrir des caractères plus spéciaux et nets. 

 Toutes les espèces décrites par M. Casey et figurant dans ma liste 

 ayant paru dans le même mémoire {Culeopt. Notices Vi, 1895), pour 

 simplifier l'impression, je donnerai simplement la pagination de 

 leurs descriptions. 



