— 11 — 



Seitlich des Feldes : 1 Stück, senkrecht zum 

 Lichteinfall wandernd. 



Vor dem Feld an der Lichtseite : 4 Stück, die 

 entferntesten 17 cm vor der Begrenzungs-Linie des 

 Feldes. Unter ihnen sind 3 Stück umgekehrt und 

 in Fluchtbewegung begriffen. 



Hinter dem Feld : 48 Stück, sämtlich in lebhafter 

 Fluchtbewegung, die entferntesten 36 cm vom Rande 

 des Feldes abgewandert. 



Hiernach konnte kein Zweifel mehr darüber be- 

 stehen, daß die Clausilien das Licht fliehen; hatte ich 

 doch gezeigt, daß die Zahl der Lichtflüchter sich zu 

 derjenigen der Lichtwanderer wie 4:48 verhält. 



Allein das auffällig verschiedene Verhalten in 

 meiner anfangs erwähnten Glasschale, die, zeitweise 

 innen benäßt, zeitweise mehr trocken gestellt, zufällig 

 ohne meine Absicht den darin befindlichen Tieren ver- 

 schiedene Bedingungen gab, gab wohl zu denken und 

 durfte die Frage nach dem Warum solch verschiedenen 

 Verhaltens aufkommen lassen. Und die Vermutung 

 lag nahe, daß der Wechsel der Feuchtigkeit einen 

 Einfluß haben möchte. In der Tat ist das der Fall. 



3. Versuch. 



Der dritte Versuch erbrachte den deutlichen Beweis 

 für die Abhängigkeit der Lichtflucht von dem Grade 

 der Feuchtigkeit, in welcher die Clausilie sich bewegt. 



Ich hatte nur dafür zu sorgen, unter sonst mög- 

 lichst gleichen Bedingungen, eine Anzahl Tiere in 

 feuchter und trockener Umgebung dem Lichteinflusse 

 auszusetzen. Es geschah folgendermaßen: Einer über 

 1/2 m langen und 17 cm breiten, ziemlich flachen 

 (15 cm hohen) Holzkiste wurde ein vorderes Brett 

 entnommen und dafür eine Glasscheibe eingesetzt. Der 



