— 16 — 



derjenigen der wirklich kriechenden, als Versuchstiere 

 anzusehenden Schnecken. Dann läßt sich, wenn die nur 

 als ruhende Gehäuse daliegenden Tiere ausgeschaltet 

 werden, folgender Vergleich ziehen: 



im Trockenen 





im Feuchten 



vor dem Feld 1 = etwa 



3% 



18 = etwa 34% 



im Feld . 8 = „ 



25% 



25 = „ 47% 



hiter dem Feld 23 = „ 



72% 



10 = „ 19% 



32 = 100% 53 = 100% 



Der letzte Versuch beseitigt jeden Zweifel, und 

 damit steht es fest, daß die bezeichneten 

 Clausilien-Arten nur im trockenen Räume 

 lichtflüchtig sind, im feuchten dagegen 

 sich gleichgültig zum Lichte verhalten*). 

 Ob dabei die Feuchtigkeit selber der bestimmende Reiz 

 ist v Ich möchte es bestimmt behaupten. Nur die 

 Wärme hätte bei meinen Versuchen mitsprechen 

 können. Selbstverständlich wird der feuchte Raum 

 stets kühler als der trockene gewesen sein**). Schließ- 

 lich wäre dann nicht die Feuchtigkeit selber, sondern 

 der Grad der Wärme maßgebend, ob die Clausilia 

 lichtfreundlich oder -feindlich sich verhält. Ich habe 

 aber beobachtet, daß an ganz kühlen Tagen, die der 

 verminderten Wärme in meiner feuchten Kiste ent- 

 schieden in nichts nachgaben, die Tiere ebenso in 

 trockener Luft das Licht flohen. Wann immer sie auf 

 trockenes Papier gesetzt wurden, begannen sie in mehr 

 oder minder kurzer Zeit die Fluchtbewegung. 



*) Ich darf nicht unerwähnt lassen, daß Cl. laminata und 

 CI. biplicata sich öfters unter den Lichtwanderern befanden 

 oder manchmal überhaupt die einzigen Tiere waren, die im 

 Trocknen zum Lichte sich wandten. 



**) Die Beweglichkeit war stets im Feuchten entschieden 

 lebhafter. 



