— 20 — 



Jahren das ganze Werk abgeschlossen sein würde. 

 Wie wir jetzt, nachdem dieser Zeitraum verflossen ist, 

 rückschauend erkennen, war eine solche Hoffnung 

 reichlich optimistisch, und ihre Erfüllung war völlig 

 ausgeschlossen. Was bisher erreicht worden ist, ist 

 eine Bearbeitung einzelner größerer oder kleinerer 

 Gruppen aus verschiedenen Tierkreisen, völlig ab- 

 hängig von der Möglichkeit, Bearbeiter dafür zu fin- 

 den, und daher ganz ungleich verteilt. Einzelne Tier- 

 kreise sind verhältnismäßig gut davongekommen, wie 

 die Arachnoidea mit 7 Lieferungen, die Vögel mit 5, 

 Crustaceen mit 4, Lepidopteren mit 4 und Hymenop- 

 teren mit 5 Lieferungen, dagegen ist von anderen noch 

 nichts (Säugetiere, Fische, Käfer, Echinodermen) oder 

 verschwindend wenig bearbeitet worden. Die Tuni- 

 katen werden voraussichtlich bald ziemlich oder ganz 

 vollständig bearbeitet werden. Wie steht es mit den 

 Mollusken? Kobelt hatte sich mit großem Eifer an 

 die Bearbeitung der Landdeckelschnecken gemacht und 

 davon ist die Familie der Cyclophoriden 1902 erschie- 

 nen. Ihm ist es nicht gelungen, der Hauptschwierig- 

 keit, die mit der Herstellung von Bestimmungs- 

 schlüsseln gegeben ist, Herr zu werden, nur in wenigen 

 ganz kleinen Gattungen konnte er solche aufstellen. 

 Daran ist denn auch seine weitere Mitarbeit gescheitert 

 und die schon fertigen Bearbeitungen von Cyclostoma- 

 tiden etc. sind nicht veröffentlicht worden. 



Seitdem ist nur noch eine Molluskengruppe, die 

 der Pteropoden, von Dr. Tesch, bearbeitet worden. 

 Die von mir bearbeiteten Solenogastres sehe ich nicht 

 als eigentliche Mollusken an. Wie verschwindend we- 

 nig ist das in der riesigen Zahl der Molluskenarten! 

 Leider ist auch recht geringe Aussicht vorhanden, in 

 absehbarer Zeit die Mollusken-Systematik im „Tier- 



