53 



ganze Reihe weiterer, teils von Delpino selbst, teils 

 von Erigier, Trelease und Ludwig. Sie beziehen 

 sich alle auf tropische oder subtropische Aroideen, 

 an deren Blütenkolben Schnecken beobachtet, oder die 

 ihrem Blütenbaue nach für malakophil gehalten wur- 

 den. Für die Einzelheiten kann ich auf die im vorigen 

 Jahre an dieser Stelle erschienene dankenswerte Arbeit 

 von Rudolf Zaunick 3 ) verweisen, der die verstreute 

 Literatur über unsern Gegenstand gesammelt und ihren 

 wesentlichen Inhalt übersichtlich dargestellt hat. Die 

 Mehrzahl der da verzeichneten schneckenblütigen 

 Pflanzen sind Aroideen; auch unsere einheimischen 

 Gattungen Arum und besonders Calla werden, unter 

 Berufung auf Beobachtungen von Ludwig, Warming 

 und Knuth ausführlich besprochen. Hieran schließen 

 sich die von Delpino ebenfalls für schneckenblütig 

 gehaltenen Wasserlinsen (Lemnaceen). Der italienische 

 Forscher wagt sogar den bedenklichen Schluß, daß 

 durch die Melakophilie der Lemnaceen ihre Verwandt- 

 schaft mit den Aroideen bestätigt werde. Aus anderen 

 Pflanzcnfamilien werden in der Literatur nur einzelne 

 Gattungen genannt, bei denen häufig oder gelegentlich 

 Pollenübertragung durch Schnecken stattfinden soll: 

 unter Colchicaceen bei unserer Herbstzeitlose (Colchi- 

 cum autumnale) nach Knuth und Meierhofe r, unter 

 Saxifrageen bei der Goldmilz (Chrysosplenlum alier ni- 

 folium) nach Delpino, Hermann, Müller und 

 Knuth, unter Compositen bei der großen Wucher- 

 blume ( Leucanthemum vulgare) nach Clessin und 

 Ludwig, endlich unter Campanalaceen bei einer nicht 

 näher bezeichneten Art von Teufelskralle (Phyteuma) 



8 ) Zaunick, R., Die Befruchtung der Pflanzen durch 

 Schnecken. Nachrbl. Deutsch, malakol. Gesellsch. 48. Jahrg. 

 1916, S. 74—91. 



