- 56 - 



nur vermutet. Ich kann zurzeit die Originalarbeit nicht 

 nachprüfen. Nur Hermann Müllers Mitteilungen zu 

 Chrysosplenium lauten bestimmter 8 ). Er sah nicht nur, 

 daß in den Schleimspuren, die kleine Succlneen auf 

 den Blütenständen der Goldmilz hinterließen, Pollen- 

 körnchen lagen, sondern konnte „in mehreren Fällen 

 unmittelbar die Verschleppung des Pollens auf die 

 Narbe erkennen. " Das ist die genaueste Angabe, die 

 mir begegnet ist, und sie fällt um so mehr ins Gewicht, 

 als sie von einem der hervorragendsten Beobachter 

 stammt, den dieser Zweig der Forschung kennt. Die 

 endgültige Lösung unserer Aufgabe macht freilich auch 

 hier, wie wir sehen werden, noch weitere Einzel- 

 heiten über die Art der Uebertragung erwünscht. 



Man sollte meinen, daß über die oben genannte 

 Rohdea japonica, da Delpino von ihr behauptet, daß 

 sie ausschließlich rnalokophil sei, besonders eingehende 

 Beobachtungen vorlägen. Das scheint aber, soweit 

 der Bestäubungsakt in Frage kommt, nicht der Fall 

 zu sein. Nach den mir zur Verfügung stehenden Be- 

 richten war Delpino nach mehrjähriger Verfolgung 

 der Erscheinung zu dem Ergebnisse gekommen, daß 

 die Blüten von Rohdea selbststeril seien, und daß nur 

 die von großen Schnecken besuchten ihre Früchte zur 

 Reife brächten. Die Untersuchung der interessanten 

 Pflanze ist dann später von einem andern italienischen 

 Botaniker, E. Baroni 9 ), wieder aufgenommen worden, 

 wobei noch Delpinos Ergebnisse eine Nachprüfung 

 erfuhren. Da Zaun ick auf diese Untersuchung nicht 

 eingeht, sei als Ergänzung seines Berichtes hier das 



8 ) Knuth, P., Handb. d. Blütenbiologie II. Bd., I. Tl., 

 1898, S. 454. 



•) Baroni, E., Ricerche sulla sfruttura istologica della 

 Rohdea japonica Roth e sul suo processo d'impollinazione. 

 Nuove Giorn. Botan. Ital. Vol. XIV, 1892, S. 152. 



