- 62 ~ 



sein als die der Schneckenhaut. Das ist aber im 

 höchsten Grade unwahrscheinlich. Und so ist auch 

 diese zweite Form der Uebertragung — theoretisch 

 wenigstens — nicht möglich. 



Die hier vorgebrachten Erwägungen waren mir 

 als Bedenken gegen die Malakophilie der Pflanzen seit 

 langem geläufig gewesen. Zaunicks Arbeit mit ihrem 

 abweichenden Standpunkte rief sie mir erneut ins Be- 

 wußtsein und erweckte zugleich den Wunsch, durch 

 möglichst genaue Beobachtung der Vorgänge in be- 

 stimmten Einzelfällen die gewonnene Ueberzeugung 

 auf ihre Richtigkeit zu prüfen. Denn genaueres Zu- 

 sehen zeigt uns die Lebenserscheinungen wohl stets 

 verwickelter, als wir sie uns dachten. Nebenumstände, 

 die man bei der Ueberlegung nicht in Rechnung ge- 

 stellt, können das Ergebnis von Grund aus wandeln. 



Zur Untersuchung wählte ich diejenige einhei- 

 mische Pflanze aus, bei der mir nach allem, was über 

 Malakophilie geäußert worden ist, die Möglichkeit 

 einer Bestäubung durch Schnecken am größten zu 

 sein schien: unsere sumpfbewohnende Aroidee, die 

 Seh langen würz (Calla palustris L.). Die zur Be- 

 obachtung bestimmten Stöcke holte ich Ende Juni 

 1916 aus einem Erlenbruch am Rande des Wilden- 

 hainer Moores östlich von Eilenburg, wo die Art 

 stellenweise ansehnliche Bestände bildet. Die Oert- 

 lichkeiten sind schneckenarm. Es wurden Succineen 

 beobachtet; Zonitoides und die Agriolimax-Arten dürf- 

 ten nicht fehlen. Was die Eigenart der Pflanze und 

 ihrer Blüten betrifft, so sei zuvor an folgendes erinnert. 

 Aus einer kriechenden Grundachse steigt zwischen 

 breitflächigen Blättern ein etwa spannehoher Stengel 

 auf, der an seinem Ende den 2 cm langen walzen- 

 förmigen Blütenkolben und unter diesem ein weißes 



