— 08 — 



eine gewisse Stütze erhält. Ich sah, daß die Acker- 

 schnecke neben einzelner Pollenkörnern ausnahms- 

 weise auch kleine Häufchen von solchen, die anein- 

 ander klebten, aufgeladen hatte. Da besteht nun ohne 

 Zweifel die Möglichkeit, daß, wenn solche Päckchen 

 am Schneckenkörper in geeigneter Höhe eine Strecke 

 fortgeführt werden und dabei an eine noch belegungs- 

 fähige Narbe stoßen, einzelne der Körnchen, nämlich 

 solche, die gerade nur an ihresgleichen und nicht am 

 Schneckenschleime üaften, durch die Narbenfeuchtig- 

 keit zurückgehalten und so der Befruchtung dienstbar 

 gemacht werden. Es gelang nicht, diesen Vorgang zu 

 beobachten, aber seine Möglichkeit muß zugegeben 

 werden. 



Zur weiteren Nachprüfung der Ergebnisse wurde 

 ein anderes Versuchstier benutzt: ein junges Stück von 

 Succinea putrls L., das ich am natürlichen Standorte 

 der Calla von einem Laubblatte der Pflanze abge- 

 nommen hatte. Die äußeren Bedingungen des Ver- 

 suches und der Beobachtung waren dieselben, wie im 

 vorher behandelten Falle. Das Tier bewegte sich mit 

 seinem breiten Fuße langsam, wie es der Eigenart der 

 Bernsteinschnecken entspricht, auf dem Blütenstande 

 hin und begann sogleich mit großem Eifer Pollen 

 zu fressen. Pollenverlust kann eine Pflanze wohl er- 

 tragen, ja sie ist bekanntlich in ihrem Haushalte darauf 

 eingestellt, dafern ihr aus dem Opfer der Vorteil der 

 Bestäubung erwächst. Dafür schien aber hier genau 

 so wenig Gewähr zu bestehen, wie bei den früheren 

 Versuchen. Zwar konnte man sehen, wie sich, während 

 die Schnecke Blütenstaub verzehrte, ab und zu kleine 

 Pollenmengen auf die Oberseite ihrer Lippententakel 

 schoben oder an der breiten Vorderfläche ihres Kopfes 

 hängen blieben, und ich muß auch hier, soweit es sich 



