- 74 - 



unfehlbar eine Bestäubung dabei erfolgen. Daß die 

 weißen Randstrahlen ein Anlockungsmittel für die 

 Schnecken bilden, ist schon von Qeyer 30 ) bezweifelt 

 worden und Clessin bemerkt sehr zutreffend: „den- 

 noch ist es nicht die Absicht der Natur, diese Tiere 

 zu dem zu verwenden, was weit leichter und besser 

 durch Insekten erreicht wird." Es könnte scheinen, 

 als ob der Schneckenbesuch den Pflanzen wenigstens 

 bei nassem Wetter von Wert sei, aber die wohlgeord- 

 nete Blüteneinrichtung nimmt ja durch Sicherung der 

 Autogamie auch auf den Fall Rücksicht, daß Insekten- 

 bestich ausbleibt. Und so dürfen wir das Erscheinen 

 der Schnecken auf den Körbchen der Compositen als 

 zufällig und für die Pflanze entweder bedeutungslos 

 oder, mit Rücksicht auf die Fraßschädigung uner- 

 wünscht betrachten. 



Noch weniger kann mau ohne nähere Nach- 

 prüfung das Umherkriechen von Schnecken auf den 

 Blüten von Colchicum (Knuth 31 ) und von Phyteuma 

 (Meierhofer 32 ) als vorteilhaft für diese Blüten be- 

 zeichnen. Was davon berichtet wird, läßt eher auf 

 Schädigung schließen. 



Das' Verhalten der Schnecken auf den Blüten 

 tropischer Aroideen und LUiaceen soll an dieser Stelle 

 vorerst unerörtert bleiben. Hier sind erneute kritische 

 Studien in der hier angegebenen Richtung unbedingt 

 geboten. Sollen wir Vermutungen wagen, so ist kein 

 wesentlich anderes Ergebnis zu erwarten, als das, zu 

 dem die vorstehenden Beobachtungen und Erwägungen 

 geführt haben. 



s ") Geyer, D., Die Weichtiere Deutschlands. 1909, S. 83. 

 ") Knuth, P., Handbuch I, 1898, S. 96. 

 s9 ) Meierhofer,H., Einführung in die Biologie der Blüten- 

 pflanzen. 1907, S. 224. 



