- 116 — 



2. Dagegen Variation | \ 2 ! 3 1 1 4 5| Durchmesser 8,7 

 bis 11,5 mm, im Mittel 10,1 mm und 



3. Variation i 1234 5 | mit durchschnittlichem Durch- 

 messer von 9,8 mm. 



Thamsbrück b. Langensalza: 1. Variation 

 12 3 4 5, durchschnittlicher Durchmesser 10,8 mm. 



2. Dagegen Variation , 1 2 3 4 5 j durchschnittlicher 

 Durchmesser 10,0 mm. 



Nambsheim i. Oberelsaß: 1. Variation 

 12 3 4 5 Durchmesser 9,4 bis 11,4 im Mittel 10,6 mm. 



2. Dagegen Variationen 1 2 3 |4 5 { und t 1 2 3j |4 5 

 Durchmesser 8,7 bis 10,2, im Mittel 9,5 mm. 



Die Beispiele lassen sich beliebig vermehren. 



Hiernach habe ich keinen Zweifel mehr, daß, wenn 

 Bandverschmelzung zwischen Bändern 4 und 5 ein- 

 tritt, durchweg das Nabelfeld verengt wird und so die 

 Clessinsche Varietät entsteht. 



Da möchte denn doch noch Clessins Benennung 

 zu Recht bestehen. Sie hat indes kein Anrecht auf 

 Bestand. Denn alle jene Variationen, die die Bandver- 

 breiterung bis zur var. pseudoaustriaca ausdehnen, sind 

 selber z. T. Varietäten, was ich später ausführlich 

 darlegen werde. Besonders 1 2 3 |4 5 t , \\ 2 \ 3 |_4_5j , 

 00 3 |4 5 h ^5! und 1 1 234 5;. Aber es ist 

 ebensowenig angängig, diese Varietäten unter einer var. 

 pseudoaustriaca zusammenzufassen. Einmal, weil Cless. 

 auch Stücke mit unverschmolzenen Bändern, die ein ver- 

 kleinertes Nabelfeld durch eine gewisse Ausdehnung des 

 5. Bandes zeigen, als seine Varietät anzieht, andererseits 

 manche Stücke mit obigen Variationen verwerfen würde. 

 Dann vor allem, weil ein Stück, das beispielweise die 

 Formel 1 2 3 |4 5 | aufzeigt, nicht unbedingt eine Spielart 

 mit dem systematischen Werte einer Varietät und dem 

 Namen var. 1 2 3 , 4 5 j sein muß. Es kann ebensogut 



