— 170 — 



als diese Schnecken großenteils nur rudimentäre Scha- 

 len haben, und schon deshalb, aber auch sonst ange- 

 sichts der im allgemeinen geringen Größe der Tiere 

 und der Beschaffenheit der Wohnplätze keine wesent- 

 lichen individuellen und standortlichen Differenzen 

 zeigen. 



Auffallender treten solche dagegen schon bei den 

 eigentlichen Heliciden in Erscheinung und um so deut- 

 licher, je größer die Art. Schon die hübsche Gattung 

 Hyalinia Fer. macht in dieser Beziehung einen merk- 

 baren, wenn auch noch bescheidenen Anfang, auch 

 mehr nur in individueller Hinsicht. Insbesondere zeigt 

 die Spezies H. nitens Mich., wie in Fig. 1 a und b 

 der Taf. 2 dargestellt ist, schon recht merkliche 

 Schwankungen. Die übrigen Arten, wenigstens unter 

 unseren einheimischen, verhalten sich weit gleich- 

 mäßiger; die Wonnplätze der Hyalina-Arten zeigen 

 auch gewöhnlich ein sehr übereinstimmendes Gepräge, 

 denn die zartbeschalten Schnecken lieben durchweg 

 geschützte und mehr feuchte Orte. 



Weit ergiebiger dient uns die eigentliche Haupt- 

 gattung der Schnirkelschnecken Helix L. 1 ). Weniger 

 die Gruppen Trigonostorna Fitz, und Isogonostoma 

 Fitz., dagegen sogleich die Untergattung Fruticicola 

 Held, die neuerdings als Gruppe unter die Gattung 

 Hygromia Risso gestellt wird — wir wollen es, wie 

 die Fußnote besagt, bei unseren diesmaligen Ab- 

 sichten mit der strengen Systematik nicht so genau 

 nehmen — , hat verschiedene Arten nicht bloß mit 

 ziemlich augenfälligen individuellen Größenschwan- 

 kungen, sondern auch mit Schalendimensionsdiffe- 

 renzen, welche zugleich die Grundlage für Lokalspiel- 

 arten darbieten. Immerhin kann man sagen, daß bei 

 den verschiedenen Arten von Fruticicola Held, z. B. 

 hispida L., sericea Drp., coelata Stud., besonders bei 

 den etwas größeren Species, wie striolata Pfr., umbrosa 

 Partsch und villosa Drp. die Größenextreme sowohl 

 der Varietät wie dem Individuum nach bis zum Ver- 



') Bezüglich der Nomenklatur folge ich zum Zwecke leich- 

 terer Verständlichkeit noch^der früher üblichen systematischen 

 Einteilung. 



