190 1. Juli. Entomol. Nachrichten. No. 13/14. 



Aber auch von jenen Entomologen, welche sich mit anderen, 

 namentlich weichflügeligen Insecten-Ordnungen beschäftigen, 

 wird manche meiner Angaben nicht unbeachtet gelassen 

 bleiben. 



Mein Wunsch wäre es, dass die Hauptpunkte dieses 

 Aufsatzes auch in andere entomologische Blätter übergingen, 

 um jenen dadurch eine möglichst grosse Verbreitung zu ver- 

 mitteln, und wenn ich mir auch nicht schmeichle, dass die 

 entomologischen Collegen mit allen Ansichten übereinstimmen, 

 da ja jeder seine eigenen Handgriffe sich angewöhnt hat, 

 von welchen er nur ungern abgeht, so möchte ich doch das, 

 was über das Aufspi essen der Dipteren selbst in den fol- 

 genden Zeilen gesagt wird, gewissermassen als Dogma be- 

 trachtet und beobachtet wissen. Es gipfelt in folgendem 

 Satze: die Mittellinie des Thoraxrückens muss 

 völlig unversehrt bleiben. Diese Mittellinie trägt, ab- 

 gesehen von der Zeichnung des Thoraxrückens und von 

 etwaigen Eindrücken daselbst, sehr oft eine characteristische 

 Beborstung, welche eben intact erhalten bleiben muss. Ganze 

 Reihen von Dipteren, die Empiden, die Dolichopodiden, 

 gewiss auch die schwierigen Anthomyiden und andere werden 

 erst dann richtig und leichter erkannt werden können, bis 

 man der Thoraxbeborstung wird volle Rechnung getragen 

 haben. Ich schreibe die noch mangelhafte Kenntniss selbst 

 unserer einheimischen Dipteren vorzüglich dem Umstände 

 zu, dass auf die Beborstung derselben in den Beschreibungen 

 viel zu wenig Rücksicht genommen wurde. Ich kann nicht 

 umhin ein sprechendes Beispiel anzuführen: wer nach den 

 früheren Werken und selbst nach Seh in er' s Fauna Helo- 

 myziden zu bestimmen versucht hat, wird in den meisten 

 Fällen zu keinem Resultate gelangt sein, wer aber Loew's 

 monographische Arbeit „Ueber die europäischen Helomyziden'' 

 (in der Zeitschrift f. Entomol., Breslau 1859) zu diesem 

 Zwecke benutzt, der wird gewiss sicher gehen. Loew hatte 

 hier zum ersten Male die Thoraxbeborstung in der scharf- 

 sinnigsten Weise zur Benutzung gebracht. Ich kann aber 

 nicht unerwähnt lassen, dass es mich Wunder nimmt, wie 

 Lo e w in seiner späteren grossen Dolichopodiden-Monographie 

 (Monographs IL, Washington 1862) die Thoraxbeborstung so 

 ganz ausser Acht lassen konnte, da er doch hierdurch ein 

 wesentliches Moment zur Erleichterung der Erkennung der 

 Gattungen hintan gesetzt hat. Ich habe bei Gelegenheit 

 der Aufstellung des Genus Sphyrotarsus in den Verh. der 

 k. k. zool.-botan. Ges. XXIV. p. 9 (1874) zuerst gezeigt. 



