326 15. November. Entomol, Nachrichten. No. 22. 



eine Generation. Wie interessant wäre nun die Ermittelung, 

 wo sie factisch nur eine, wo sie immer zwei Gene- 

 rationen haben und wo eine Mischung beider Ver- 

 hältnisse obwaltet, was, wie ich vermuthe, hier bei Mainz 

 zutrifft. Nicht einmal die Lebensverhältnisse von einem der 

 gemeinsten, jedem Kinde bekannten Tagfalter sind genau 

 erforscht — und wie viele Sammler giebt es dochl — 

 Mainz, 23. October 1881. W. v. Reich enau. 



Zu E. Girschner*s „Dipterologischen Studien"*) 



von Josef Mik. 



Vor allem sei erwähnt, dass der Gattungsname Echi- 

 nosoma längst und mehremale anderweitig vergeben worden 

 sei; Serville nannte 1838 ein Orthopteren-Genus, Wollaston 

 1854 eine Curculioniden- und Semper 1867 eine Holothuriden- 

 Gattung Echinosoma, wie männiglich zu lesen ist in den 

 beiden bequem eingerichteten und allbekannten Nomencia- 

 toren von Agassiz und Marschall. Diese Sorglosigkeit in 

 Bezug auf die Wahl eines neuen Gattungsnamens macht 

 den Leser der sogenanten „Dipterologischen Studien" für 

 deren weiteren Inhalt im vorhinein etwas misstrauisch, ab- 

 gesehen davon, dass die sub 1. geschilderte Tachiniden- 

 Gattung nur auf ein Geschlecht hin errichtet worden ist. 



Sehen wir nun nach, wie es sich um diese neue Gat- 

 tung verhalte? 



Soweit man aus der Beschreibung schliessen kann ist 

 Girschner's Echinosoma nichts anders als eine Nemoraea 

 im Sinne Schiner's (Fauna austriaca I. pag. 447). Das Merk- 

 mal von der relativen Länge des zweiten Fühlergliedes 

 allein nur würde die Gattung von Nemoraea ausschliessen ; 

 wer jedoch zahlreiche Nemoraea- Arten gesehen hat, wird 

 zugeben, dass das zweite FühlergHed nicht selten die Länge 

 des dritten Gliedes erreicht, und die VariabiHtät dieses 

 Merkmales bei ein und derselben Art lässt es nicht aus- 

 geschlossen sein, dass das dritte Glied namentlich auch 

 wegen seiner grossen Breite manchmal etwas kürzer er- 

 scheint als das zweite. Wenn Schiner (1. c.) seiner Nemoraea 

 einen eigentlichen Aderfortsatz an der Beugung der vierten 

 Längsader nicht zuschreibt, so ist dies noch nicht die Folge, 



*) „Entomolog. Nachrichten" Jahrg. 1881, Heft XIX. pag. 277. 



