14 



simple variation anatomique, un cas tératologique si l'on préfère, et 

 ces aberrations sont et doivent être évidemment aussi fréquentes 

 chez les insectes que parmi les êtres d'un ordre supérieur; quant à 

 leur utilité pour la classification, elle est à mon avis très discutable, 

 et il est fâcheux de constater que, surtout dans ces dernières 

 années, nombre d'espèces ont été bâties sur des caractères (?) de ce 

 genre. J'ai comparé avec soin le type du P. pallidus à de nombreux 

 exemplaires de lœvicollis sans rien trouver qui puisse les séparer. 

 Même observation pour le P. Chobauti; les insectes d'après lesquels 

 M. d'Orbigny a écrit sa diagnose m'avaient été communiqués 

 auparavant par le docteur À. Chobaut et je leur avais donné le nom 

 de l'espèce de Klug, dont ils ne diffèrent en rien; la dépression 

 arquée du vertex, assez confuse d'ailleurs, existe chez le lœvicollis 

 plus ou moins nette suivant les sujets; elle est totalement absente 

 chez quelques-uns, surtout dans les exemplaires de grande taille. 

 M. d'Orbigny a négligé dans sa description de comparer son espèce 

 au lœvicollis; c'est un oubli qui peut très bien se produire, et il 

 est à présumer que dans le cas contraire il eût promptement 

 reconnu l'erreur. 



II 



Sicardia psammodiiformis Reitter. 



M. Reitter ayant bien voulu me communiquer le type de l'espèce, 

 j'en donne ici une description in extenso qui permettra de rectifier 

 certaines erreurs dans la diagnose originale. 



Tête anguleusement échancrée antérieurement; angles de l'épis- 

 tôme émoussés ou brièvement arrondis; joues arrondies devant les 

 yeux et peu saillantes ; suture frontale légèrement élevée dans son 

 milieu, marquée par un sillon transverse. Epistôme verruqueux ; 

 vertex éparsement ponctué; le gros point que M. Reitter signale au 

 milieu du vertex n'est qu'une anomalie, car ce point ne se trouve pas 

 placé sur la ligne médiane, mais un peu à gauche; plus loin d'ail- 

 leurs, à gauche et proche du premier, se trouve un autre point ou 

 enfoncement irrégulier. Prothorax, surtout l'insecte vu de côté, 

 paraissant très légèrement impressionné au milieu de sa base; 

 angles postérieurs émoussés, presque droits. Écusson enfoncé, un 

 peu concave. Points des stries des élytres entamant très légèrement 

 les intervalles ; ces stries assez enfoncées ; la 8 e raccourcie en avant 

 et surtout en arrière; la 9 e réunie à la 10 e bien avant le sommet, 

 cette dernière atteignant le sommet où elle se réunit à la première. 

 Dans sa description (Deut. ent. Zeits. 1896, Heft II, p. 318), M. Reit- 

 ter confond la 9* strie avec la iO e ; il faut lire (à la dixième ligne) 



