177 



1° Aucun Syrphus ne vint planer d'une manière caractéristique 

 devant un des fragments d'étoffe. 



Un seul S. balteatus plana un instant devant la frange bleue, mais 

 comme il l'aurait fait en face de n'importe quoi, car il continua 

 son vol stationnaire devant des feuilles placées à une petite dis- 

 tance (1). 



2° Aucun Eristalis ne fut attiré par les étoffes proprement dites. 

 Les individus qui visitaient les fleurs des Dahlias ou de Symphorine 

 au contact immédiat desquelles il y avait un morceau d'étoffe, pas- 

 saient à côté de celui-ci comme à côté d'un obstacle. 



3° Les Megachile se comportèrent de même. 



4° Aucune Abeille domestique ne fit la moindre attention aux 

 étoffes colorées. 



5° Les Pieris montrèrent la même indifférence complète. 



6° Des Musca, des Calliphora, une Megachile se posèrent quelque 

 temps sur le lambeau jaune, ainsi qu'elles l'auraient fait sur une sur- 

 face quelconque, pour se reposer et se brosser les ailes. 



7° Un seul objet fut remarqué par quelques insectes : le fragment 

 de frange de laine bleue, devant lequel sept Eristalis et une Abeille 

 effectuèrent des crochets au vol; mais après examen, je crus con- 

 stater que ce fragment avait une odeur spéciale rappelant un peu 

 celle de la graisse rancie, odeur due évidemment à la teinture et 

 pouvant peut-être expliquer l'attraction observée. 



Expérience n° 2, 28 juillet 1899, de 9 à 10 h. 30 du matin. — Même 

 emplacement, mêmes plantes et mêmes insectes, plus : 



Bombus hypnorum L. 

 Odynerus quadratus Pz. 

 Syrphus ribesii L. 



Afin de varier quelque peu les conditions de l'expérience, l'ordre 

 dans lequel étaient suspendus, de gauche à droite, les fragments 

 d'étoffe, fut modifié ainsi : violet, bleu clair, rouge, bleu foncé 

 (frange), jaune, violet, rouge. 



Les résultats furent sensiblement identiques. 



1° Aucun Syrphus ne vint planer devant un fragment d'étoffe 

 proprement dite, sauf un S. ribesii qui vola un instant devant un 

 lambeau violet, mais ainsi qu'il aurait agi devant un corps quel- 

 conque, car il continua son vol plané devant des feuilles de Dahlia. 



(1) Dans un travail terminé, résultat d'observations poursuivies pendant 

 plusieurs étés et qui sera publié sous peu, je montre, en effet, que la prétendue 

 admiration des Syrphides pour la couleur des fleurs repose sur une erreur, ces 

 animaux effectuant leur vol stationnaire, regardé fautivement comme admi- 

 ratif, devant une foule d'objets n'ayant avec les fleurs aucune analogie, des 

 tiges, des feuilles vertes, des bâtons, la main de l'observateur, etc. 



