359 



Anobiides : ses formes inférieures, représentées par les Psoa 

 par exemple, manquent précisément du seul caractère que 

 l'on puisse invoquer pour établir le rapprochement, à savoir 

 Tencapuchonnement de la tête par le prothorax; d'autre part, 

 les Anobiides ne peuvent descendre de types tels que les 

 Bostrychus, étant donnée entre autres la structure des tarses 

 de ces derniers. 



7. Les Psoa offrent une certaine ressemblance avec les Glérines, 



mais ils ne peuvent en descendre, car ces derniers ont perdu 

 l'onychium tarsal, et ils ne peuvent non plus en être les 

 ancêtres, la structure des tarses s'y opposant. 



8. Le régime, la structure des larves, l'ensemble des caractères 



doivent faire considérer les Bostrychides comme une famille 

 se rattachant à la souche des Térédiles. 



9. La structure de la larve semble un argument décisif pour rap- 



procher les Lyctides des Bostrychides, lesquels comprendront 

 de la sorte deux sous-familles ne descendant pas l'une de 

 l'autre, mais ayant probablement un ancêtre commun, les 

 Lyctines et les Bostrychines. 



10. La structure de la larve éloigne totalement des Bostrychides les 



Sphindines, que je crois devoir provisoirement réunir aux 

 Cisides comme famille de Clavicornes. 



11 . Le genre Cupes mérite de constituer une famille dont les affinités 



avec l'ensemble des Térédiles sont évidentes. 



12. Les Dérodontides doivent également faire partie du groupe, la 



lamelle des hanches postérieures les éloignant des Clavi- 

 cornes et des Malacodermes. 



II. — Malacodermes. 



1. Les Gantharidines, les Lycines, les Lampyrines et les Drilines 



constituent quatre types devant former une seule famille, 

 celle des Gantharidides, qui a conservé du Lyméxylide ances- 

 tral les hanches et le nombre élevé des arceaux ventraux 

 visibles de l'abdomen (à l'exception du genre Homalisus qui 

 se rattache manifestement aux Lycines primitifs). 



2. Les formes les plus simples de chacun de ces quatre types sont 



déjà trop spécialisées pour que nous puissions considérer 

 l'une d'elles comme l'ancêtre des autres, mais elles offrent 

 entre elles trop de ressemblance pour ne pas les regarder 

 comme provenant d'un ancêtre commun. 



3. De cet ancêtre s'est détaché également le type des Mélyrides 



caractérisé par la réduction à six des arceaux ventraux visibles 

 de l'abdomen et la séparation de l'épistome d'avec le front, 



