367 



mais ne connaissant pas le nombre de tubes de Malpighi de 

 ces Coléoptères, mon opinion n'est pas encore arrêtée en ce 

 qui les concerne. 



3. Le genre Hypocephalus doit également faire partie de la série, 



ainsi que le pensait Le Conte, à l'avis duquel je me range 

 complètement aujourd'hui, car cet Insecte extraordinaire ne 

 peut à aucun titre descendre d'un Longicorne, contrairement 

 à ce que j'ai avancé jadis : il se place près des Sphœrites, des 

 Syntelia et des Trogositides, et s'il ofïre certains rapports 

 avec les Prionides, c'est uniquement parce que l'origine de 

 ces derniers se trouve précisément parmi les premiers Cla- 

 vicornes. 



4. Hypocephalus, Sphœrites et Syntelia sont des épaves isolées de 



la souche primitive des Clavicornes se rattachant aux pre- 

 miers Cantharidiformes ; les Trogositides seraient également 

 très archaïques s'ils n'avaient les tarses coenogénétiques. A 

 ce faisceau se rattachent les Nitidulides, les Byturides, les 

 Mysétophagides, peut-être les Cisides, et enfin les Érotylides. 



5. Les Phalacrides n'ont évidemment aucun rapport généalogique 



direct avec les Nitidulides : ils forment, comme l'a indiqué 

 Ganglbauer, un type particulier d'Erotylides, et ils ne 

 méritent guère de former une famille à part. 



6. Il ne m'est pas démontré que le groupe des Colydiides soit 



monophylétique, pas plus que le groupe des Lathridiides : 

 les uns et les autres sont probablement un assemblage de 

 formes descendant de divers Érotylides et ils devront être 

 répartis dans cette famille selon leurs affinités respectives; il 

 en est de même des Adimerus et des Thorictus. 



7. Les Endomychides et les Coccinellides sont certainement des 



formes particulières d'Erotylides, mais leur origine est indé- 

 pendante, et il n'y a pas lieu de les fusionner en un seul 

 groupe. 



8. Toutes les familles qui viennent d'être citées semblent former 



une branche unique dans l'évolution des Clavicornes, et elles 

 pourraient peut-être toutes être réunies en une seule ; par 

 contre, les Cucujides doivent, avec les Hélotides, constituer 

 un second groupe. 



9. L'ensemble des particularités des Cucujides montre, en effet, 



que l'on a affaire à un type archaïque, comme les Trogosi- 

 tides, mais avec un caractère coenogénétique spécial, la 

 forme arrondie des hanches antérieures. L'onychium des 

 tarses, l'ouverture des cavités cotyloïdes intermédiaires, la 

 structure simple des antennes de quelques-uns d'entre eux, 

 indiquent qu'ils se sont détachés très tôt de la souche com- 

 mune des Clavicornes. 



