468 



Il avait le véritable sentiment de l'égalité sociale, car il cherchait 

 à élever à lui les plus modestes, les plus humbles; il restera le sym- 

 bole de la fraternité qui a toujours régné parmi ceux qui ont la 

 passion de l'étude des Insectes. 



L'heure n'est pas encore venue de retracer son existence toute de 

 devoir et d'honneur, ni de faire l'exposé de ses travaux : nous sen- 

 tons qu'un père est mort dans notre famille d'entomologistes, et 

 nous restons silencieux; mais peu à peu, de nos muettes réflexions, 

 au milieu de nos infinis regrets, surgit la vision de ce que fut le passé 

 et de ce que sera l'avenir. 



Parlant à ses funérailles en votre nom et au nom de tous les ento- 

 mologistes, j'ai dit que de Selys était le lien qui nous rattachait au 

 vieux temps et qu'il incarnait l'Entomologie du siècle qui va finir. 



Lacordaire faisait déjà remarquer en 1838 que les progrès dans 

 la physiologie et l'anatomie des Insectes n'avaient pas avancé du 

 même pas ni par les mêmes hommes que la systématique; ce divorce 

 n'a fait que s'accentuer depuis lors. o 



Il y a deux genres de naturalistes qui ont contribué au dévelop- 

 pement de l'Entomologie; ils forment deux spécialités principales 

 qui sont en rapport avec l'éducation, avec les goûts naturels et aussi 

 avec la profession; les uns pourraient être appelés les universitaires, 

 les autres les collectionneurs.- 



C'est, d'une manière générale, des universitaires que sont venues 

 les acquisitions nouvelles dans le domaine de la morphologie et de 

 la physiologie des Insectes, c'est-à-dire qu'elles sont dues, non pas 

 à de véritables entomologistes, mais à des zoologistes qui ont porté 

 leur attention sur ces Arthropodes. Ce genre d'étude est, en effet, 

 difficilement abordable pour celui qui ne possède pas l'outillage 

 complet d'un laboratoire ou qui n'a pas reçu une instruction zoolo- 

 gique un peu complète. Il en est résulté que cette partie de la 

 Science est en retard actuellement sur la systématique, qu'elle est 

 même encore aujourd'hui fort en retard sur ce que l'on connaît de 

 la physiologie et de la morphologie d'autres Animaux. Il y a à cela 

 divers motifs. 



D'abord le nombre des universitaires est bien moins élevé que 

 celui des collectionneurs, et le nombre des universitaires qui 

 daignent s'occuper des Insectes est infime en comparaison du 

 nombre de ceux qui s'adonnent à des études générales ou à la con- 

 naissance d'autres Animaux, principalement des Animaux marins. 

 L'Insecte est le paria de la Zoologie. La plupart des universitaires 

 étudient, en effet, les Animaux pour arriver à une connaissance 

 plus approfondie de l'Homme et des phénomènes généraux de la 

 Vie : ce point de vue est éminemment légitime, principalement 

 depuis l'introduction dans la Science de la théorie du Transfor- 



