456 



Parfois, mais rarement, le mâle prend mal son élan et vient 

 heurter le végétal à côté de la femelle qui, un peu effrayée, s'éloigne 

 aussitôt. 



En outre, ce qui prouve péremptoirement la mauvaise vue du 

 mâle, c'est qu'il ne distingue pas la différence entre les femelles de 

 son espèce et d'autres Insectes. 



Ainsi, j'ai vu nombre de fois des mâles d'Anthidium, illusionnés 

 par les mouvements, se précipiter, pour s'accoupler, sur des 

 Megachile ericetorum Lep. venant visiter les Salvia. J'ai assisté à 

 deux tentatives du même genre vis-à-vis de YAnthophora quadri- 

 maculata Pz. et à un essai sur l'Abeille {Apis mellifica L.). Enfin, 

 je vis un jour un mâle s'élancer vers un Ichneumonide ( l ). Dans ces 

 conditions, l'accouplement n'a évidemment pas lieu et l'Insecte 

 victime de la brutalité de YAnthidîum fuit à tire d'aile. 



Des Lépidoptères, Pieris rapœ L. surtout, fréquentaient aussi les 

 Sauges, cependant les Anthidium mâles les laissaient en paix, le vol 

 saccadé des Piérides et leur large surface blanche s'opposant tota- 

 lement à ce que l'Hyménoptère se trompât. 



Il est possible qu'on m'accuse de décrire des choses connues, des 

 erreurs diverses de la part des Insectes ayant déjà été signalées par 

 tel ou tel observateur. Je prie le lecteur de croire que je suis au 

 courant de ces faits. Ce qu'il y a de remarquable dans le cas de 

 V Anthidium, c'est la répétition des erreurs, leur accumulation dans 

 un temps relativement court. 



J'estime donc que cette petite étude très attentive de quelques 

 détails des mœurs d'une seule espèce appartenant en apparence aux 

 mieux douées, montre combien il faut se méfier des assertions 

 formulées à la légère sur la parfaite netteté de la vision des Hymé- 

 noptères. 



(1) Indéterminé, la capture n'ayant pu être faite. 



