502 



plus que par derrière, à bord supérieur obtusément tridenté. Les 

 pattes sont bien plus robustes que chez la <f. Sculpture et pubes- 

 cence comme la $; couleur brun de poix, presque noir, hanches et 

 trochanters ferrugineux. 



Je considère C. Pompeius comme une bonne espèce, n'ayant rien 

 de commun avec C. maculatus et ses sous-espèces. La forme des 

 arêtes frontales dont Forel ne tient pas compte est caractéristique et 

 indique la vraie parenté de cette fourmi avec C. dorycus et espèces 

 voisines (cervicalis Rog., Cœsar For., etc.) : ces arêtes sont allongées, 

 rapprochées en avant, sigmoïdes et bien plus faiblement écartées en 

 arrière que chez les formes du groupe maculatus. 



C. Pompeius subsp. Marius n. subsp. 



C. maculatus subsp. cognatus Mayr, Ent. Tidskrift. — Arg. 17, 

 H. 3, 1896, p. 249 (nec F. Sm.), ex typ ! 



Mayr a déterminé comme C. cognatus une fourmi rapportée de 

 Kamerun par Sjôstedt; cette détermination m'inspirant quelque 



doute, par le fait que je n'ai jamais vu 

 d'exemplaire de cette forme provenant de 

 l'Afrique occidentale, je me suis adressé à 

 M. le prof. Aurivillius qui m'a obligeam- 

 ment communiqué l'unique exemplaire 

 appartenant au Musée de Stockholm ; 

 c'est une $ major mais pas maxima dont 

 voici les dimensions : 



L. 15 1/2 mill.; tête (sans les mandib.) 

 4.7 X 3.5, scape 5, funicule 7.5, fémur 



C. Pompeius Marius. — a. o mi- + k K +'U* a 



nor, tête; a*. Ecaille plus fortement pOSt. O.O, tlDia pOSt. D. 



grossie; 6. Ecaiiie de la 5 major La tête a les côtés faiblement convexes, 



(type du Musée de Copenhague). ,, - . r . j , , -, 



elle est peu retrecie devant, avec le bord 

 postérieur concave mais pas très fortement, à peu près comme 

 chez cognatus 5 major-media. Écaille haute, cunéiforme, anguleuse 

 sur le profil, en pointe arrondie lorsqu'on la voit de face, un peu 

 plus mince que chez la $> minor (plus mince que chez Pompeius 

 de Kamerun). Le scape dépasse l'occiput de 2/5 de sa lon- 

 gueur. 



La $> minor ressemble beaucoup à la forme typique dont elle ne 

 diffère guère que par l'écaillé plus haute et relativement plus mince 

 et acuminée au sommet ainsi que par la longueur plus grande des 

 antennes et des pattes. A taille égale, la tête est moins rétrécie en 

 arrière et ses côtés plus arqués derrière les yeux que chez C. Pom- 

 peius $ minor. 



Chez une <£ de 11 1/2 mill., je mesure : scape 4.9, funicule 6.3 

 (ensemble 11.2), tibia post. 5.2. 



