Hermann, Ein neuer Pantophthalmus. 49 



und in neue Verlegenheiten geraten müssen. Einen Ausweg aus 

 diesen aber kann uns möglicherweise — ich stimme damit mit 

 Osten-Sacken überein — die genaue Untersuchung der 

 Zeichnungsverhältnisse auf dem Thoraxrücken bieten, die, soweit 

 meine Erfahrungen reichen, für die einzelnen Arten charakteristisch 

 zu sein scheinen. Eine noch so genaue Beschreibung allein 

 dürfte dabei aber nicht genügen, dafür ist die Sprache zu arm, und 

 diesem Mangel kann auch die von Enderlein beliebte Angabe 

 genauerer, an 1 oder 2 Exemplaren der einzelnen Art gewonnener 

 Mafszahlen kaum abhelfen. Hier müssen naturgetreue , scharf- 

 gefafste Abbildungen helfend eingreifen. Wohlgemerkt, ich mache 

 nur auf die Möglichkeit der Gangbarkeit dieses Weges auf- 

 merksam ; jedenfalls wäre es zunächst einmal eine dankbare Aufgabe, 

 die zerstreuten Typen nach dieser Richtung hin genauer zu unter- 

 suchen. Eine völlige Klärung und Sicherheit unserer Kenntnisse 

 aber werden wir nur dann erwarten können, wenn es gelingt, die 

 Tiere in gröfserer Menge an Ort und Stelle in vivo zu beobachten, 

 uns ausgedehnteres Material zu verschaffen und uns namentlich 

 zum Zwecke der Feststellung der Zusammengehörigkeit der Ge- 

 schlechter in den Besitz kopulierter Pärchen zu setzen. Für eine 

 solche Aufgabe möchte vor allem Herr Fiebrig in Paraguay 

 in Betracht kommen , der wenigstens eine Art , anscheinend in 

 grölserer Menge , beobachtet und deren Entwicklung aus Larve 

 und Puppe in einem sehr lesenswerten Aufsatze der Zeitschrift f. 

 wiss. Insektenbiol. II, 1906. beschrieben hat. Und auch andere 

 Sammler werden sich durch Beschaffung ausgedehnteren mit 

 genauen Fundortsangaben und sonstigen Notizen versehenen 

 Materials ein Verdienst um die Systematik dieser schon durch 

 ihre Gröfse so auffallenden Tiere erwerben. Bevor dies aber erreicht 

 ist, kann eine zusammenfassende Bearbeitung der Pantophthalmiden 

 nur als Stückwerk gelten , wir werden uns zur Zeit damit be- 

 scheiden müssen , die Systematik dieser Dipterenfamilie als eine 

 terra incognita zu betrachten, deren Erforschung, gewissermafsen 

 nur aus der Ferne, vorderhand eine unbefriedigende, weil unlös- 

 bare Aufgabe sein und bleiben wird. Dafs bei dieser Sachlage 

 die relativ zahlreichen von Enderlein kreierten neuen Arten : 

 Acanthomera Chuni, Pantophthalmus gigas, helleri, leucarti, comptus nur 

 mit einer gewissen Reserve aufgenommen werden dürfen, mag zum 

 Schlüsse nicht unerwähnt bleiben. 



Erlangen, Oktober 1915. 



Deutsche Entomol. Zeitschrift 1916. Heft 



