Stichel, Nacharbeiten zur Revision der Riodinidae. 17 



tritt die hellere Färbung der Oberseite und die fast chromgelbe 

 Grundfarbe der Unterseite. Erstere ist allerdings wieder nicht 

 durchweg beständig, denn oben erwähntes cf aus Ecuador ist fast 

 so dunkelbraun wie eine typische manäana, indessen haben die durch 

 schwarzbraune Wellenlinien eingefafsten Querbinden einen eigen- 

 artigen bleigrauen Ton, ähnlich wie bei E. russula m. So bleibt 

 die Frage, ob es sich um eine Zeitform, eine teilweise neben der 

 Hauptform verbreitete Unterart oder um eine bona species handelt, 

 zunächst offen. Zu einer Untersuchung der Genitalorgane , die 

 vielleicht weitere Schlüsse zuläfst , mangelt es mir jetzt leider 

 an Zeit. 



Emesis neemias Hew. (271, 14). 



Godmans „Wiederbeschreibung" der Art in Tr. Ent. Soc. 

 Lond. 1903 p. 537 ist verfehlt. Er sagt, dafs das Bild Hewitsons 

 nach einem „worn male from Brasil" gefertigt ist. Man kann 

 dies nicht bestreiten, ohne die Type gesehen zu haben, aber die 

 Richtigkeit dieses Urteils angenommen, läfst sich das cf-Original 

 nach einem von mir erworbenen ganz frischen Pärchen aus Sao 

 Paulo unzweifelhaft wiedererkennen und dieses d* ist durchaus ver- 

 schieden von Godmans Abbildung 1. c. t. 8 , für die ich ebenfalls 

 ein Belegstück aus Bolivia (La Paz) besitze. Dieses letztere stimmt 

 zwar in der Färbung nicht genau mit Godmans Bild überein, ich 

 nehme aber hauptsächlich deswegen Indentität an , weil G. in 

 seiner Beschreibung von „metallic spots" der Oberseite spricht; 

 das Kolorit des Bildes ist also verfehlt, worin die Flecke bläulich 

 weifs dargestellt sind. Der echte neemias hat eine sehr ähnliche 

 Zeichnung, aber die Querstriche sind nicht in der Weise metallisch 

 (messingglänzend) wie bei neemias Godm., sondern bleigrau, nur 

 bei sehr schräg auffallendem Licht etwas glänzend , so dafs sie 

 sehr wohl mit „grey-white", wie in der Originalbeschreibung 

 gesagt , bezeichnet werden können. Im Hinterflügel fehlen die 

 Submarginalpunkte auf Ober- und Unterseite gänzlich, im Vorder- 

 flügel sind sie oben sehr undeutlich und fehlen unten ganz. 



Das zugehörige $ unterscheidet sich von dem Bilde God- 

 mans 1. c. wie folgt : 



Die den Submarginalpunkten folgende Reihe bleigrauer Halb- 

 monde auf beiden Flügeln weiter vom Rande entfernt, die nächste 

 Fleckreihe des Vorderflügels springt vorn zahnartig bis nahe 

 zur Halbmondreihe vor ; im Hinterflügel alle Flecke undeutlicher, 

 sämtlich , auch die des Vorderflügels, bleigrau , leicht metallisch 

 glänzend. Unterseite ockergelb mit rötlichbrauner Schattierung 

 und ebensolchen, aber kräftiger getönten Flecken wie oben. Der 

 gröfsere Abstand der Mondfleckenreihe vom Rande kommt sehr 



Deutsche Entomol. Zeitschrift 1916. Heft I. 2 



26399 



