Seidlitz, Die letzten Familien der Heteromeren (CoL). 331 



Die Bezeichnung Python idae ist vielleicht richtiger als 

 Pythidae , kann aber für unsere Familie nicht angewendet 

 werden , weil sie leicht als für die Schlangengattung Python er- 

 richtet betrachtet werden könnte. 



Kiese nwetter gab 1860 *) ein Referat über M u 1 s a n t ' s 

 Rost rif eres, wobei er über Salpingus virescens nähere Angaben 

 machte. 



Pascoe beschrieb 1860 2 ) von den Molukken die Gattung 

 Doliema als Tenebrioniden mit der Art D. platisoides , die bis 1890 

 zu unserer Familie gerechnet wurde, aber nach Pascoe, Fauvel 

 1890 und Champion 1893 und 1896 zu den Tenebrioniden ge- 

 hört 3 ) und mit Adelina Lee. i. lit. 1850 und Schedarosus Reitt. 1876 

 identisch ist, — dann einen Rhinosimus Wallacei^) aus Neu-Guinea, 

 der zu Rhinomalus (Cuc.) gehört, und 1876 5 ) einen Salpingus bilu- 

 natus und eine Lagrioida Brounii aus Neu-Seeland. 



Fairmai re & Germäin beschrieben 1860 und 1861 6 ) 

 kurz und ungenügend Lagrioida rufula und obscurella (von Cham- 

 pion 1890 zu den Melandryiden gebracht) , Cycloderus signaticollis, 

 Salpingus variegatus und Rhinosimus anthracinus (Salp.), und 1863 7 ) 

 dieselben und Salpingus andinus , S. frigidus, Lissodema glaberrimum 

 und Rhinosimus brevirosfris aus Chili , dazu die Gattung Batobius 

 mit 5 Arten 8 ), Rhopalobrachium Boh. 9 ) , Cycloderus rubricollis Sol. 

 und C. planipennis. 



Germain's Antheil an der Arbeit beschränkt sich nur auf 

 die Lieferung des Materials. 



Fairmaire umgrenzte 1863 10 ) die ganze Familie ebenso 

 wie Lacordaire, konnte die Gattungen aber durch einige 

 andere Merkmale unterscheiden , da er nur die europäischen be- 

 rücksichtigte. 



Ferner beschrieb Fairmaire 1868 n ) Salpingus Coquerelii 

 und S. sculptilis vom Cap, 1879 S. luteonitens aus Marocco 12 ), der 



») BerL Ent. Zeit. 1860 p. XLII. 

 2 ) Journ. of Ent. I 1860 p. 50 tab. III fig. 8. 

 3 ) Vergl. Erichson V 1 p. 549, 841, 842. 

 *) loc. cit. 1860 p. 128. 



5 ) Ann. Mag. Nat. Hist. (4) XVII 1876 p. 52, XVIII p. 58. 



6 ) Col. Chili I 1860 p. 3—4, II 1861 p. 6—7. 



7 ) Rev. Col. Chili. Ann. Fr. 1863 p. 234—235, 272-275. 



8 ) ibid. p. 268—271. 



9 ) ibid. p. 275. 



10 ) Jacquelin du Val. Gen. Col. d'Eur. III 1863 p. 454—459. — 

 Von den in diesem Bande in Betracht kommenden Familien sind die 

 Meloides, Oedemerides Mycterides und Pythides von Fairmaire 

 bearbeitet. Vergl. loc. cit. p. 424 Note. 



») Col. Coqu. Madag. etc. Ann. Fr. 1868 p. 818, 819. 



12 ) Rev. et Mag. Zool. (3) VII 1879 p. 206. 



22* 



