334 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1916. 



depressus L. — 1903 *) beschrieb er als „Salpingus mutilatus Beck." 

 aus Finnland unsern Raboeerus foveolatus Lj. und als S, foveolatus 

 Lj. unseren R. Gabriela Gern., worin er Champion folgte. 



Seidlitz vereinigte 1875 und 1891 2 ), nachdem bis dahin 

 die Salpingini bald mit den Mycterini (von Stephens, 

 Redtenbacher 1845 — 1858, Mulsant 1856) bald mit den 

 Pythini (von Locordaire, Fairmaire, Leconte) ver- 

 bunden worden waren, alle 3 Gruppen als Unterfamilien zu einer 

 Familie Pythidae. Diese Vereinigung ist in der Folge von fast 

 allen descriptiven entomologischen Werken angenommen worden 3 ). 

 Während Desb rochers 1900 drei gesonderte Familien annahm, 

 stellte Kolbe 1901 die Salpingiden neben die P elriiden. 



Marseul beschrieb 1876 4 ) zwei neue Lissodema-kiten. , L. 

 laevipenne und L. Myrmido aus Japan. 



Tieffenbach lieferte 1876 5 ) die ausgezeichneten Kupfer- 

 stiche von Pytho depressus, Kolwensis und abietkola zu J. Sahlbergs 

 Beschreibungen. 



Baudi beschrieb 1877 6 ) einen Salpingus palpalis aus Cypern, 

 gab die Einzelbeschreibungen von 16 Arten (Pytho depressus, Sal- 

 pingus ater, S. palpalis n. sp., S. Reyi , S. exsanguis , S. castaneus, 

 S. bimaculatus, S. foveolatus, Lissodema denticolle, L. Cursor, L. litera- 

 tum, Rhinosimus aeneus OL, Rh. planirostris, Rh. ruficollis, Rh. viridi- 

 pennis) und Nachricht über alle Arten der D ej e an' sehen Samm- 

 lung 7 ). 1883 8 ) beschrieb er noch den Mycterus pulverulentus Küst. 

 var. siculus aus Sicilien. 



Reitter beschrieb 1877 9 ) aus Japan das Lissodema Japanum, 

 1888 10 ) aus dem Caucasus den Salpingus Lederi, 1897 n ) Lissodema 

 Rostii und Rhinosimus faseipennis, 1905 12 ) den Rhinosimus caucasicus, 

 der 1907 13 ) auch von Constantinopel aufgeführt wurde. Die ganze 

 Familie bearbeitete er 1911 14 ), wobei er die Untergattungen 



J ) ibid. 29 p. 40. 



2 ) Fauna baltica 1875, — Ed. II u. F. transsylvanica 1891. 



3 ) Vergl. Stierlin 1886, Fowler 1891, Everts 1901, Reitter 

 1912, Bourgeois 1906. 



4 ) Ann. Soc. ent. Fr. 1876 p. 331, 332. 



5 ) Deutsch. Ent. Z. 20. 1876 tab. I fig. 18, 19. 20 (p. 380). 



6 ) Deut. Ent. Z. 1877 p. 406. 



7 ) Eteromeri I. 1877 Pitidi p. 48—52. — Att. Ac. Tor. XII 1877 

 p. 614—618. 



*) Nat. Sic. 1883 p. 7. 



9 ) Deut. Ent. Z. 1877 p. 382. 

 10 ) Wien. ent. Z. 1888 p. 213. 

 ») ibid. 1897 p. 125. 

 «) ibid. 190.S p. 312. 

 ") Wien. ent. Z. 26 1907 p. 27. 



H ) Fauna Germanica III 1911 p. 414—419, mit tab. 125 fig. 12, 13, 

 14, 15 und tab. 126 fig. 1, a, b, c von Dr. Lutz. 



