Seidlitz, Die letzten Familien der Heteromeren (Col.). 65 



Die letzten Familien der Heteromeren (Col.). 



Von Dr. von Seidlitz. Fortsetzung v. 1916 p. 498. 



Die vorliegende Art ist über einen grossen Theil Europas 

 verbreitet, geht aber nicht so weit nach Norden und nach Osten 

 wie Rhinosimus ruficollis; denn sie fehlt (nach Thomson und nach 

 Grill 1 ) in Schweden und in Finnland , auch in den baltischen 

 Ostseeprovinzen und in Ost- und Westpreussen. In Dänemark 

 kommt sie nach Grill vor. Aus Deutschland kenne ich sie aus 

 Paderborn (Mus. K r a a t z), Elberfeld (Mus. R o e 1 1 g e n), Hildes- 

 heim (Mus. Leonhard), Bozen (Mus. Schilsky), Schlesien 

 (Mus. Letzner), Böhmen (Mus. Breit), Oestreich, Graz (Mus. 

 Schuster), Siebenbürgen (Mus. Vienn.) , Banat , Herzegowina, 

 Bosnien (Mus. Leonhard, Apfelbeck), Serbien (Mus. B r u c k), 

 Italien (Mus. Leonhard), Crimm (Mus. Berol.). In Frankreich scheint 

 die Art wie auch in den genannten südlichen Ländern häufig zu sein. 



Die vorliegende Art wurde schon 1794 von Panzer als 

 Anthribus ruficollis beschrieben, wobei der Curculio ruficollis L. nicht 

 herangezogen, unter Anthribus Roboris Fbr. citirt wurde. Er unter- 

 schied also die beiden Arten , für die er 1813 den Gattungs- 

 namen Rhinosimus wählte und seiner Benennung wurde bis 1858 

 gefolgt. Erst als man für Rhinosimus Roboris den älteren Namen 

 ruficollis L. herstellte, musste der gleichlautende Panzer' sehe 

 Artnamen weichen und wurde durch viridipennis Latr. 1804 ersetzt, 

 was so lange nöthig war , als beide Arten in derselben Gattung 

 standen. Schon Schmidt-Goebel hatte 1868 unsere Art 

 aus der Gattung Rhinosimus zu Salpingus gebracht und dabei den 

 Panzer' sehen Artnamen wieder herstellt. Nach Mulsant's 

 Feststellung der Gattungscharaktere musste' die Art jedoch bei 

 Rhinosimus bleiben. Durch Errichtung einer selbständigen Gattung 

 können wir aber wieder auf P a n z e r ' s Artnamen zurückkommen. 



Abgebildet wurde die vorliegende Art schon 1794 sehr 

 kenntlich von P a ifz e r (von Sturm scheint die Zeichnung nicht 

 zu sein), dann 1847 von Costa, 1891 von Fowler und 1913 

 der Kopf von K u h n t (fig. 10 B) ; es könnte aber leicht seine 

 fig. 9 ebenfalls hierher gehören, ebenso wie Jacobsons (fig. 19), 

 statt zu Rhinosimus ruficollis. 



Cariderus. 



Rhinosimus {Cariderus) Mulsant Col. Rostr. 1859 p. 46. — Seidlitz 

 Faun. balt. Ed. II 1891 p. 555. — F. transsylv. 1891 p. 600. — 

 Reitter F. germ. III p. 417. 



*) Catal. Col. Skandinaviae, Daniae et Fenniae 1896 p. 255. 



Deutsche Entomo). Zeitschrift 1917. Heft I. 5 



