Seidlitz, Die letzten Familien der Heteromeren (Col.). 



< i 



Umgekehrt ist das zweite Merkmal zur Hälfte (vor den Augen) 

 auch bei Colposis vorhanden , aber hier fehlt das erste Merkmal. 

 Allen übrigen Gattungen fehlen beide Merkmale zugleich, so dass 

 sie von Rhinosimus am weitesten entfernt sind. Am nächsten steht 

 also die Gattung Cariderus, da sie nur durch die Randung des 

 Rüssels vor den Fühlern abweicht, die aber für die Morpho- 

 logie aller Gattungen einen so wichtigen Unterschied bildet, dass 

 eine generische Trennung nach diesem Merkmal nothwendig ist, 

 während die von M u 1 s a n t betonte Verschiedenheit der Fühler- 

 bildung innerhalb beider Gattungen wiederkehrt. 



Die vorliegende Gattung ist zuerst von Clairville 1798 

 aus der übergrossen Gattung Anthribus (im Sinne des F a b r i c i u s) 

 auf Grund der heteromeren Tarsen 1 ) unter dem Namen Anthribus 

 ausgeschieden worden , der aber unzulässig war 2 ) , da sowohl 

 Geoffroy, der erste Begründer der Gattung Anthribus, als auch 

 sein Nachfolger Fabricius diese Gattung, als tetramer beschrieben 

 haben , bei einer Einschränkung also der G e o f f r o y'sche Gat- 

 tungsname nur für eine tetramere Gattung gewählt werden kann. 

 Clairville beschränkte seine Gattung Anthribus auf die eine 

 Art A. ruficollis L., die von Linnel761 zu Curculio, von Herbst 

 1785 zu Attelabus und von Fabricius 1798 zu Anthribus 

 gebracht worden war. 



Illiger schlug 1801 3 ) für den Anthribus Roboris \ ruficollis 

 L.) und A. planirostris Fbr. den Gattungsnamen Salpingus vor, den 

 er zwar etymologisch erklärt, aber nicht morphologisch begründet. 



Der erste prioritätsberechtigte Name ist daher der ein Jahr 

 später von Latreille eingeführte. 



Latreille stellte 1802 die Gattung Rhinosimus für Rh. 

 planirostris auf, kennzeichnete sie kurz und schied sie wegen der 

 heteromeren Zahl ihrer Tarsenglieder aus der Gattung Anthribus 

 in der Farn. Bruchelae aus. 4 ) Ausführlicher wurde die Gattung 

 1804 beschrieben 5 ) mit dem Synonym Anthribus Clairv. und mit 



! ) Dass er hierbei schlechtweg „die" Tarsen, also alle Tarsen, 

 pentamer nennt, ist ein Irrthum, der nicht in Betracht kommt. Vergl. 

 weiter unten. 



2 ) Bei Mycterus wählte er umgekehrt einen unzulässigen Species- 

 namen. 



3 ) Namen der Insekten-Gattungen, ihr Genitiv, ihr grammatisches 

 Geschlecht, ihr Silbenmass, ihre Herleitung; zugleich mit den deutschen 

 Benennungen. Mag. f. Insektenkunde I 1801 p. 150. 



4 ) Der Gegensatz der für Anthribus tetramere Tarsen angiebt, ist 

 (p. 193) durch einen Druckfehler fortgefallen, was Illiger 1804 p. 99 

 in seiner Uebersetzung berichtigt hat. 



5 ) Auch hier ist ein Druckfehler mit untergelaufen: auf der 2. Zeile 

 der Beschreibung muss statt „n'avoient" — avoient stehen oder statt 

 „nioins"' — plus. (p. 25). 



