gQ Deutsch. Ent. Zeitschr. 1917. 



sie aber sehr unglücklich ; denn für Rhbwsi?nus Latr. wählten sie 

 den Namen Salpincjus 111. und für Salpingus Gyll. suchten sie einen 

 neuen Namen , den sie in Sphaeriestes Kirby i. lit. fanden. So 

 tauften sie 2 rite beschriebene Gattungen um und ertheilten ihnen 

 2 nomina in lit. 



Diesem Vorgehen, das den wohlbegründeten Namen Rhinosimus 

 Latr. ganz unterdrücken wollte , ist Niemand gefolgt , während 

 Fauvel sich's 1895 zum Muster nahm, um umgekehrt den 

 Namen Salpingus zu unterdrücken, was ihm besser gelang 1 ). 



Alle Autoren, von Lap o r t e 1840 — Reitter 1911, haben 

 in der Folge die Gattung Rhinosimus Latr. angenommen. Nur der 

 Umfang der Gattung ist verschieden gehandhabt worden, besonders 

 indem der Salpingus ruficollis Panz. bald hereingenommen, bald aus- 

 geschlossen wurde. 



M u 1 s a n t theilte die Gattung in die Untergattungen Cari- 

 derus und Rhinosimus i. sp. Erstere haben wir jetzt als besondere 

 Gattung ausgeschlossen und ihr auch den Rh. planirostris , des 

 Rüssels wegen, zugetheilt. Da auch Rh. viridipennis [ruficollis Panz.) 

 als besondere Gattung, Vincenzellus, ausgeschlossen wurde , bleibt 

 von Mulsant's Rhinosimus i. sp. nur der Rh. ruficollis L. übr*ig, 

 dem sich aber als neue Gattungsgenossen Rh. caucasicus Reitt. 

 und Rh. Tapirus Ab. (von Cariderus herübergenommen) zugesellen, 

 so dass wir jetzt 3 Arten der Gattung kennen, die im europäischen 

 Faunengebiet vorkommen und von denen eine bis Japan reicht. 



Den Rh. caucasicus beschrieb Reitter 1905 2 ) aus dem 

 Caucasus als eine dem Rh. planirostris sehr nahe verwandte Art, 

 doch müssen wir , aus den bei Cariderus angegebenen Gründen, 

 den Rh. planirostris weit entfernen und in eine andere Gattung 

 bringen. Dem Rh. Tapirus geht es umgekehrt : er war von 

 Abeille 1874 3 ) neben Cariderus aeneus gestellt worden, von dem 

 er jetzt entfernt und in die Gattung Rhinosimus gebracht wird. 



*) Vergl. Historisches, Stephens. 

 2 ) Wien. ent. Zeit. 1905 p. 312. 

 s ) Etüde sur les Salpingiens europ. p. 28. 



