PFXT1NID/E. 59 



séparation des Spondylidœ, àesPectinidœ dcLamarck, il est également le premier 

 qui ail porté à neuf le nombre des genres de la famille ainsi démembrée ; mais il 

 faut ajouter que parmi ces genres plus de la moitié peut disparaître sans inconvé- 

 nient et rentrer dans le genre Pecten. Poli, séparant la nomenclature des animaux 

 mollusques de celle de leurs coquilles, désigne tous les animaux portant au man- 

 teau des organes oculifères sous le nom d'ArguseUVArgodcrme, et il décrit ensuite 

 les coquilles sous les noms Linnéens consacrés à celte époque, ainsi il dit de Y Argus 

 et Argoderma : Habitat in Spondylo, Ostrea Jacobœa, varia, etc Ainsi le mot 

 Argus s'applique, comme on le voit, à un ensemble d'animaux semblables. M. Gray 

 le prend et le limite au Pecten varias et aux espèces avoisinantes. Ainsi mutilé, 

 le nom resle, mais le genre tel que Poli l'a conçu n'existe plus. Le nom de Pecten 

 est réservé aux espèces inéquivalves telles que le Maximus, le Jacobœus, elc. ; le 

 genre Amusium n'est pas plus recevable, les Pecten pleuronectes et Magellanicns 

 se rattachant aux autres groupes de Pecten par des passages insensibles. Il en 

 est de même des Neliitea de M. Drouet, ils sont inéquivalves et rentrent dans les 

 Janira de Schermacher, et par conséquent dans les Pecten de M. Gray. Notre 

 auteur avait aussi proposé un genre Pijcnodonte dans le Synopsis du Musée bri- 

 tannique; plus tard ce genre a été abandonné avant qu'il fût connu autrement 

 que par un nom. 



La plupart des coquilles rangées dans le genre Lima sont un peu obliques sur 

 laxe longitudinal; d'autres sont symétriques; parmi ces dernières, quelques- 

 unes plus gonflées, plus minces, ont une apparence particulière. Une espèce de 

 ce groupe, vivante encore dans nos mers et observée dans le crag d'Angleterre 

 par M. S. Wood, est devenue pour ce naturaliste, le sujet d'un genre nouveau, 

 auquel il imposa le nom de Limatula ; il le publia en 1839 dans les Annales 

 des sciences naturelles de Londres. Bientôt il fut adopté par M. Gray, par 

 M. Morris et d'autres auteurs ; mais M. S. Wood s'étant aperçu plus tard de 

 l'inutilité de son genre, le supprima lorsqu'il publia en 1850, les Mollusques du 

 crag, dans le Recueil de la Société paléonlograpliique d'Angleterre, ce qui n'a 

 pas empêché M. Gray de le conserver et d'Orbigny de le reproduire sous le nom 

 de Limula. M. Gray est excusable s'il n'a connu que les espèces vivantes ou fos- 

 siles tertiaires, parmi lesquelles le passage du groupe aux autres Limes ne se 

 montre pas; il n'en est pas de même de d'Orbigny, qui, par ses études spéciales, 

 des fossiles des terrains secondaires, a dû observer plusieurs espèces transi- 

 toires qui prouvent l'inutilité du genre. M. Morris s'est montré plus judicieux en 

 abandonnant le genre à la suite de ses études sur les fossiles de la grandeOolilhe. 



Un dernier genre nous reste à citer ; on le doit à M. Bronn ; il a été institué 

 pour quelques petites espèces de Limes dont la charnière est finement cré- 

 nelée, un peu à la manière de celle des Arches. Ce genre, nommé Limœa, 

 longtemps connu à l'état fossile seulement, a été découvert vivant dans les mers 

 de Norvège; on pourra donc on étudier l'animal et s'assurer si ce [caractère 



