PECTEN. 6i) 



12. Lima Imlloirics, Lamk. 

 Voy. t. I, p. 299, n° 6, pi. XLUI, fig. 12-14. — Ajoutez à la synonymie : 



Lima bulloides, Defr., 1823, Dict. des se. nat., t. XXVI, p. 445. 



— — Desh., 1830, Encycl. méth., Vers, t. II, p. 351, n° 19. 



— Desh. dans Lamk, 183G, Anim. sans verl., 2 e édit., t. VII, p. 120, n ^. 



— Potiez et Michaud, 1844, Gai. de Douai, t. Il, p. 94, n° 1. 



— — Bronn, 1848, Ind. paléont., t. I, p. 643. 



— — Rouault, 1850, Foss.de Pau, Mém. delà Soc.géol. de France, 2 e série, t. III, p. 471, n° 40. 



— — d'Archiac, 1850, Hist. desprogr. delà géol., t. II, p. 269. 



— — d'Orb., 1850, Prodr. depaléonl., t. II, p. 392, n* 1088. 



Localités : Chaumont, lesGroux, Grignon, Parues, Chaussy. — Bosd'Arros. 

 Gisement : Calcaire grossier. 



Cette petite espèce est l'un des représentants du genre Lirnatula de Wood; elle est la seule 

 actuellement connue dans le bassin de Paris. Nous possédons cependant des calcaires grossiers 

 inférieurs de Brasles, des fragments d'une coquille plus petite à côtes granuleuses, et qui pour- 

 rait bien constituer une espèce nouvelle lorsqu'elle sera plus complètement connue. L'analogie 

 de l'espèce parisienne avec d'autres des terrains subapennins, du crag et même de la craie 

 supérieure, est cause de quelque confusion qui existe encore dans la synonymie de quelques 

 auteurs, mais les rectifications sont faciles, lorsque l'on est prévenu que notre espèce pari- 

 sienne est différente de toutes les autres. 



72 e Genre. — PECTEN, Brug. 



Voy. t. I, p. 300. 



Nous avons fait remarquer plusieurs fois que l'une des préoccupations des 

 classificateurs récents, était d'accroître le nombre des genres et des familles et 

 de traduire ainsi graphiquement des faits sentis et appréciés antérieurement, 

 mais auxquels les premiers observateurs n'avaient accordé qu'une moindre 

 importance. Ainsi, par exemple, aussitôt que l'on eut rassemblé quelques-unes 

 des espèces de Pecten de nos mers, il devint très facile de constater, dans les 

 unes, l'égalité à peu près exacte des valves, dans les autres la grande inégalité 

 de ces parties En voyant des animaux semblables dans les deux sortes de 

 coquilles, en reconnaissant du resle l'identité des autres caractères, il était naturel 

 que toutes ces espèces fussent groupées par Linné dans une section de son genre 

 Ostrea, pour laquelle Bruguière fit plus lard le genre Pecten, emprunté déjà 

 tout fait aux anciens conchyliologues antérieurs à Linné lui-même. Sur cette facile 

 observatjpn de l'égalité ou de l'inégalité des valves, Lamarck, en 1821 (Système 

 des animaux sans vertèbres.), divisa les coquilles bivalves en deux grandes 

 séries, les équivalves, les inéquivalves, pour lesquelles d'Orbigny eut le faible 

 mérite d'imaginer les noms d'Orthoconques et de Pleuroconques. L'insuffi- 

 sance de cette classification la fit promptement abandonner, et Lamarck lui- 

 même la remplaça bientôt après par un arrangement beaucoup plus rationnel, 



