102 MOLLUSQUES ACEPHALES. 



7. Ostfrca Eaetei'ocîita, Def. 



Voy. t. I, p. 3ii9, n° 17, pi. LXIII, fig. 2-4. — Ajoutez à la synonymie : 



Ostrea ueteroclita, Bronn, 1848, Index palœont., t. H, p. 879. 



— — d'Orb., 1832, Prodr. depaléont., t. II, p. 307, n° 198. 



— — Bellardi, 1851, Cal. des foss. mm. de l'Egypte, p. 2G, n° 67. 



Localités : Cauny-sur-Motz, Clairoix, Bagencourt (d'Orb.), Noyon (Defrance), Sainceny. — 

 Egypte : Le Caire (Bellardi). 

 Gisements : Sables inférieurs, lignites. 



Nous n'avons plus sous les yeux cette curieuse espèce ; l'individu que nous communiqua 

 autrefois Defrance, provient des environs de Noyon. D'Orbigny l'a rencontrée dans les trois 

 localités que nous citons d'après le Prodrome. Nous avons recueilli, à Sainceny, une seule valve 

 supérieure qui offre les principaux caractères de l'espèce; cependant l'inflexion du bord inférieur 

 est moins profonde. Pour ne pas confondre celte espèce avec celle que nous avons découverte 

 dans les sables inférieurs de Cbâlons-sur-Vesles, et que nous décrivons sous le nom ùeresupi- 

 nata, il faut se rappeler que sa valve inférieure est profondément sinueuse, et que la valve 

 supérieure s'infléchit dans cette sinuosité, tandis que c'est l'inverse qui a lieu dans le resu- 

 pinata. 



8. Ostrea snltplaua, d'Orb. 



Voy. Ostrea plana, t. I, p. 338, n° 3, pi. LVJ, fig. 5, 6. — Ajoutez à la synonymie : 



Ostrea plana, Desh. dans Lamk, 1836, Anim. sans vert., 2 e édit., t. VII, p. 249, n° 36. 



— — Bronn, 1848, Index palœont., t. II, p. 882. 



— subplana, d'Orb., 1850, Prodr. de paléont., t. II, p. 425, n° 1648. 



Localités : Au vers, Valmondois, Mary. 

 Gisement : Sables moyens. 



On trouve dans Gmeliu un Ostrea plana qui appartient à la section des Pecten, et comme 

 cette section passe tout entière dans le genre Pecten, il ne peut résulter aucune confusion 

 dans la nomenclature entre un véritable Ostrea portant le nom de plana et un Pecten du même 

 nom. Cependant, à suivre en toute rigueur les lois de la nomenclature, d'Orbigny avait le droit 

 de substituer un nom à celui que nous avions adopté. 



Toujours rare, cette espèce paraît distincte de ses congénères; peut-être n'en serait-il pas 

 ainsi, si nous avions pu en rassembler un grand nombre d'exemplaires. Nous avons de Parnes 

 et de Gomerfontaine une coquille qui est extrêmement voisine de celle-ci ; on pourrait même 

 la croire identique, si l'impression musculaire n'était très différente. 



9. ©sltrca «ï©rsaïa, Desh. 



Voy. t. I, p. 355, n° 22, pi. L1V, fig. 9, 10; pi. LV, fig. 9-11; pi. LXIV, fig. i-h. —Voy. aussi 

 Ostrea ambigua, p. 343, n° 10, pi. LI, fig, 3, h. — Ajoutez à la synonymie : 



Ostrea dorsata, Desh. dans Lamk, 1836, Anim. sans vert., 2 e édit., t. VII, p. 251, n° 42. 



— — Potiez et Midi., 184 i, Gai. de Douai, t. II, p. 48, n° 17. 



— — Bronn, 1848, Index palœont., t. II, p. 877. 



— — d'Orb., 1850, Prodr. de palcont., t. II, p. 393, n° 1139. 



— — Dixon, 1850, Gcol. and foss. ofSussex, p. 95 et 171. 



— — Morris, 1854, Cat. of Bril. foss., 2 e édit., p. 174. 



