110 MOLLUSQUES ACÉPHALES. 



18. ©strca caliifera, Lamk. 

 Voy. t. I, p. 339, n° h, pi. L, fig. 1, pi. Ll, fig. T, 2. — Ajoutez à la synonymie : 



Ostrea callifeba, Desh., 1830, Encycl. mélh., Vers, t. II, p. 291, n° 9. 



— — Desh. dans Lamk, 1836, Anim. sans vert., 2 e édit., t. VII, p. 244, n» 19. 



— — Bronn, 1837, Leth. geogn., t. II, p. 915, n° II, pi. 39, flg. 14? 



— — Sow., 1840, Numm. lim. foss. Cutch. {Geol. Trans., 2 e série, t. V, pi. 24, fig. 7?). 



— — Nyst, 1843, Coq. etpolyp. foss. de Be1g.,p. 317, n° 263, pi. 29, fig. 1. 



— — Bronn, 1848, Index palœont., t. III, p. 874 'exclusis. plur. synonym.). 



— — d'Orb., 1852, Prodr. de paléonl., t. III, p. 23, n° 291. 



— — Bronn et Rœmer, 1834, Lethea geogn., 3'- édit., 7 e livr., p. 354, pi. 39, fig. 14. 



— — Greppin, 1854, Notes géol. sur le Jura bern., p. 44. 



— — Morris, 1854, Cat. of Brit. foss., 2» édit., p. 174. 



Localités : Versailles, dans le parc ; Rocquencourt. — Allemagne : Alzey, Blinde, Cassel. — 

 Suisse : Develier, Cœuve, Nustenberg, Brislach. — Angleterre: Hempstead (Forbes). 

 Gisement : Sables supérieurs de Fontainebleau. 



M. J. de C. Sowerby rapporte à YOslrea caliifera de Lamarck une grande espèce des terrains 

 nummulitiques de l'Inde ; malheureusement la figure donnée par l'auteur, représentant de 

 trois quarts un individu réduit, n'offre pas tous les caractères spécifiques d'une manière satis- 

 faisante. Cependant, d'après ce que nous voyons de l'impression musculaire et de la charnière, 

 cette coquille se rapprocherait beaucoup plus de celle de Crimée, qui constituait pour nous 

 autrefois une variété constante de notre Ostrea latissima. Depuis, nous avons pu distinguer 

 spécifiquement cette variété sous le nom à' Ostrea rarilamella,ei c'est à elle que nous rapporte- 

 rions le plus volontiers la coquille nommée caliifera par M. Sowerby. 



L'Ostrea caliifera est une espèce propre aux sables de Fontainebleau ; fort rare dans le 

 bassin de Paris, elle est beaucoup plus commune dans le bassin de Mayence. C'est elle proba- 

 blement qui, parvenue à un très fort volume, est distinguée sous le nom à'Ostrea Collini par 

 Méiian. 



19. ©sta-ea losigirostris», Lamk. 



Voy. 1. 1, p. 351, n*19, pi. L1V, fig. 7, 8; pi. LX, fig. 1-3; pi. LXI, fig. 8, 9; pi. LX1I, fig. h, 5; 

 pi. LXIII, fig. 1. — Voy. aussi Ostrea spathulata, Lamk, t. I, p. 353, n° 20, pi. LXII, 

 fig. 6-9. — Ajoutez à la synonymie : 



Ostrea longirostris, Desh., 1830, Encycl. mélh., Vers, t. II, p. 291, n° 8. 



— pseddo-chama, Desh., 1830, Encycl., loc.cit., p. 292, n" 13. 



— ovata, Desh., 1830, Encycl. mélh., loc. cit., p. 294, n° 20. 



— - LONdROSTMS, Desh., dans Lamk, 1836, Anim. sans vert., 2 e édit., t. VII, p. 243, t" 17. 



— — Bronn, 1848, Index palœont., t. II, p. 880 (exclus, plur. synonym.). 



— — An eadem species ? Dixon, 1850, Geol. and foss. of Sussex, p. 95, pi. 4, fig. 4, et 



p. 174. 



— — d'Orb., 1852, Prodr. de paléont., t. III, p. 23, n° 293. 



An eadem spec, Morris, 1854, Cat. of brit. foss., 2 e édit., p. 175- 



— — Pictet, 1855, Traité de paléont., 2' édit., t. III, p. 645. 



— — Raulin et Dclbos, 1853, Oslr. de VAquit, (Bull, de la Soc. géol. de France, 2 e série, 



t. XII, p. 1157, n° 12). 



