OSTREA. n«j 



Nous conservons îles doutes sur l'identité des individus de l'Inde avec ceux du bassin de 

 Paris; cependant il y a entre eux d'incontestables ressemblances: ils montrent également des 

 différences constantes qui n'ont point échappé à M. d'Arckiac Ces différences observées 

 dans tous les individus de l'Inde seraient sans doute suffisantes pour constituer une espèce 

 particulière, si elles venaient à être confirmées par les caractères intérieurs de la coquille. Nous 

 mettons d'autant plus de réserve dans notre jugement à cet égand, que nous reconnaissons dans 

 l'espèce qui nous occupe une variabilité beaucoup plus grande que nous ne l'avions cru clans 

 l'origine. En prenant pour type de l'espèce la forme la plus abondante, celle que nous avons 

 représentée, on voit d'un côté cette forme se rétrécir considérablement, et d'un autre s'élargir 

 jusqu'à devenir suborbiculaire. Souvent dans cette dernière variété le crochet est fortement 

 incliné sur le côté; les côtes elles-mêmes sont variables, mais dans aucun des individus du 

 bassin de Paris elles ne sont aussi larges et aussi espacées que celles de l'individu de l'Inde 

 figuré par M. d'Arcbiac. Souvent les individus se groupent entre eux, mais en petit nombre; 

 nous constatons ce fait curieux d'une sorte d'orientation, par laquelle les crochets de tous les 

 individus groupés sont dirigés dans le même se;is. Cetie espèce est fort abondante dans les 

 sables de Cuise-la- Motte, et elle peut les caractériser, car elle ne commence pas au-dessous, et 

 ne se propage pas dans le calcaire grossier. 



34. ©stresa cjEstiarala, Lamk. 

 Voy. t. I, p. 367, n° 36, pi. LUI, fig. 2-k, pi. LVlf, fig. 8. — Ajoutez à la synonymie : 



OsmiiA cymbula, Dcsh., (Lins Lamk, 183G, Atàm. sans vert., 2 e édit, , t. VII, p. 25:., n° 52. 



— — Nyst, 1843, Coq. et pohjp. foss. de Belg., p. 321, n° 2C7, pi. 27. fig. 2? 



— — Potiez et Mieh., 1843, Gai. de Douai, t. II, p. 43, n" 1. 



— — Bronn, 1848, Index palœonl., t. 11, p. 876. 



— — (l'Archiac, 1830, tlisl. des progr. delagéol., t. III, p. 273 

 -- — d'Orb., 18:>0, Prodr. de paléont., t. II, p. 395, n° 1135. 



— — Bellardi, 1852, Mém. de la Soc. géoh, 2 e série, t. III, p. 2G2,n° 297. 



— — Bellardi, 1854, Cal. des foss. numm. de l'Egypte, p. 27, n° 7 I. 



— — Raulin ctDelbos, 1855, Oslr. deVAquit. (Bull. delaSoc. géol. deFrance, 2 e série, t. XII, 



p. 1159). 



Localités: Grignon, Parues, Chambly, Chaumont, Fontenay-Saint-Père, le Vivray, Mont- 

 mirail, Damery. — Arton près de Nantes. — Riarritz, Royan, Saint-Palais (Charente-Inférieure) 

 (Raulin et Delbos). — Nice. — Relgique : Foret, Jette, Lacken, Gand. — Egypte: le Caire 

 (Bellardi). 



Gisements : Calcaire grossier; étage nummulitique moyen (Gironde). 



Quoique cette espèce paraisse peu distincte du flabellula, on la reconnaît cependant avec 

 assez de facilité, aussitôt que l'on a bien étudié ses caractères. D'abord elh est plus grande, 

 plus profonde; les côtes delà valve gauche ou inférieure sont moins nombreuses, plus 

 épaisses, plus saillantes; elles sont presque toutes bifurquées dans le flabellula. Dans celle-ci, 

 presque toutes sont simples; elle est aussi plus régulièrement ovalaire, elle a beaucoup moins 

 la tendance à se courber dans sa longueur, à la manière du flabellula ou du cubitus. La valve 

 droite ou supérieure est plane, ses accroissements sont plus marqués, plus réguliers, que dans 

 le flabellula; quelquefois même ils sont sublamelleux. 



Celle espèce, beaucoup plus rare que l'autre, se trouve avec elle dans le calcaire grossier; 

 nous ne la connaissons ni dans les sables inférieurs, ni dans les sables moyens. 



