166 DISTRIBUTION DES MOLLUSQUES ACÉPHALES 



3° Corbula subpisum. Nous n'aurions pas le moindre cloute non plus sur 

 l'identité de celte espèce, si l'empreinte que nous examinons n'était un peu 

 déformée par l'écrasement. 



4° Nous avions rapporté avec doute au Lucina squamosa l'empreinte incom- 

 plète d'une petite coquille bivalve couverte d'un réseau de fines stries longitu- 

 dinales et transverses. Les nouveaux échantillons de M. Goubert nous mon- 

 trent plusieurs individus complètement dégagés : ils sont ovales, sublrigones; 

 leur forme rappelle celle des Venus ou des Cythérées, Cytherea elegans, 

 par exemple; et comme elle mérite d'être signalée, nous lui donnons le nom 

 de Vernis Gouberti. 



5° Le moule et l'empreinte d'une très petite espèce de Cypris, lisse, un peu 

 courbée, dont nous avons trouvé la coquille dans les marnes du parc de Versailles 

 et dans les argiles à Ostrea longirostris . 



6° Enfin nous observons, a la surface de certains échantillons, de petits 

 granules blancs, sphériques, de la grosseur de petits grains oolithiques, dont 

 l'origine et la nature nous sont inconnues, mais qui ressemblent à de petits œufs 

 de mollusques ou d'insectes. 



Los faits que nous rapportons ici sont d'un grand intérêt. Ils constatent 

 l'intervention de la mer des sables de Fontainebleau à une époque de beaucoup 

 antérieure à celle fixée jusqu'ici par les géologues; ils tendent aussi à donner 

 un degré de plus de probabilité à l'opinion que seul nous défendons depuis 

 longtemps, et qui consiste à considérer les sables de Fontainebleau comme la 

 partie supérieure de la grande période des terrains tertiaires inférieurs, tandis 

 que les géologues rapportent ces mêmes sables de Fontainebleau à l'époque 

 miocène. 



Si l'on veut bien se rappeler actuellement que les gypses se rattachent par 

 leurs assises inférieures aux terrains marins sous-jacents, sables moyens, par 

 l'intervention de ces sables au-dessus des marnes à Limnea longiscaki, ainsi 

 que par les fossiles découverts par Constant Prévost dans les couches inférieures 

 du gypse; si nous ajoutons les faits nouveaux que nous venons de rapporter, et 

 qui prouvent la présence des espèces des sables supérieurs jusque dans les 

 couches moyennes du gypse, il nous semble hors de doute que la formation 

 gypseuse est justement ce lien dont nous espérions tout à l'heure la découverte, 

 pour rattacher l'une à l'autre les deux parties du bassin de Paris que les 

 géologues rapportent à des époques différentes. 



Tels sont les faits que nous avions à exposer sur la distribution des Mol- 

 lusques acéphales dans le bassin de Paris; ils prouvent que si les formations 

 sont nettement séparées, elles ont cependant entre elles des liens puissants qui 

 font de l'ensemble une grande unité. 



Il ne sera pas inutile de remettre en présence les résultats principaux que 

 nous avons obtenus. 



