PATELLAC/EA. 221 



supposé; ces Mollusques sont réellement Cyclobranches, et ce qui le prouve, 

 c'est qu'aussitôt qu'une branchie véritable apparaît, comme dans les Patelloïdcs, 

 les lamelles branchiales situées entre le pied et le manteau, disparaissent com- 

 plètement, sans que cependant la coquille ait changé de forme. 



Des faits précédemment exposés, il résulte que le sous-ordre des Cyclobran- 

 ches doit être conservé dans la méthode de préférence à tout autre, d'abord parce 

 qu'au mérite d'être naturel il joint celui de la priorité. Cet ordre, comme nous 

 le savons déjà, ne peut conserver toute l'étendue que lui a donnée son savant 

 auteur; il se réduit donc à une seule famille, celle des Patelles. 



Il est évident qu'entre les sous-ordres qui précèdent et celui-ci, les rapports 

 sont éloignés. Par toute leur organisation, les Oscabrions se détachent des autres 

 Mollusques ; il en est de même des Dentales, qui cependant rentrent mieux dans 

 le plan général, puisqu'elles ont une coquille d'une seule pièce. Quant aux 

 Cyclobranches, ils commencent une nouvelle série dans laquelle se manifeste un 

 enchaînement évident par les modifications successives des formes extérieures 

 et de l'organisation intime. 



Quatrième famille. — PATELLAC^EA, Fer. 



Testa intégra, conica, symmetrica, ovata vel subrotunda; apice subantico 

 aliquantisper anlice inflexo ; cavitas interna simplex. 



Coquille entière, conique, symétrique, ovale ou obronde, ayant le sommet 

 snbantérieur quelquefois infléchi en avant; cavité intérieure simple. 



Lorsque dans sa Philosophie zoologique, Lamarck tenta le premier essai de 

 division des Mollusques en familles, la science était loin de posséder toute cette 

 immensité d'observations dont ses archives ont été enrichies depuis, il ne faut 

 donc pas compter sur une classification exempte de reproche à une époque où 

 presque tous les éléments manquaient et où rien ne pouvait suppléer à leur 

 absence. On doit s'étonner, toutefois, qu'avec si peu de documents, Lamarck 

 soit parvenu à produire une méthode qui, dans son ensemble, l'emporte sans 

 contestation sur toutes celles qui avaient été proposées jusque-là. Dans la méthode 

 que nous citons, la famille des Phyllidiens est formée de six genres : Pleuro- 

 branche, Phyllidie, Oscabrion, Patelle, Fissurelle, Émarginule. Sur ces six genres, 

 Lamarck ne conserva plus que les trois suivants dans son dernier ouvrage : Phyl- 

 lidie, Oscabrion et Patelle. Cette persistance de Lamarck à rapprocher les 

 Phyilidies des Patelles, paraîtra d'autant plus étrange qu'il ne pouvait ignorer les 

 travaux anatomiques de Cuvier sur ces deux genres, publiés depuis très longtemps 

 dans \esAnnales du Muséum et desquelles ressorlentavec évidence les différences 

 organiques d'après lesquelles ces genres doivent être éloignés; aussi tous les zoo- 

 logistesont adopté cette partie de la classification de Cuvier, en la modifiant selon 



