FISSURELLIDjE. 233 



d'autres, imagina de faire un genre Lucapina pour ces espèces à manteau moins 

 orné. A ces genres il ajouta encore celui nommé Macrochisma par Swainson; 

 établi pour cette espèce singulière, connue de tous les conchyliologues sous le 

 nom de Fissurella macrochisma de Sowerby. 



M. Gray avait d'abord rejeté le genre Clypidella de Swainson comme double 

 emploi des Fissurelles, mais M. Adams ayant constaté que le Fissurella pustula 

 pour lequel le genre avait été institué, est produit par un animal beaucoup 

 plus grand que la coquille, rétablit le genre de Swainson, exemple que s'empressa 

 de suivre M. Gray; mais là ne se bornèrent pas les additions que ce naturaliste 

 fit dans la famille des Fissurelles, car dans sa dernière méthode, il porta à 

 quinze le nombre de ces genres. Il serait peu utile et probablement peu agréable 

 au lecteur d'assister à une discussion de tous ces genres qui ne reposent sur 

 aucun caractère solide; il suffit de savoir qu'ils devront rentrer, pour le plus 

 »rand nombre, dans les anciens genres connus où ils pourront être utilement 

 admis comme groupes d'espèces ou comme sous-genres. 



M. Deslongchamps a fait connaître, dans le tome VII des Mémoires de la Société 

 linéenne de Normandie, une singulière coquille patelliforme, pourvue en avant 

 d'une assez largegouttière, terminée par un bord demi-circulaire, plus proéminent 

 que le reste du pourtour de la coquille. L'auteur classe cette coquille parmi les 

 Patelles; nous nous demandons si elle ne représenterait pas un type rapproché 

 des Émarginules, qui serait voisin des Subémarginules de Blainville. Pour 

 résoudre la question, il faudrait pouvoir examiner l'impression musculaire qui, 

 dans le genre Êmarginule, est très différente de celle des Patelles. Dans le cas 

 où l'observation réaliserait nos prévisions et rapprocherait des Émarginules, la 

 coquille en question, alors il faudrait adopter le genre Deslongchampsia, proposé 

 pour elle par M. Mac Coy. 



Doit-on encore rapporter à cette famille le Fissurella conoida de Goldfuss ? Il 

 provient du terrain dévonien de l'Eifel; celte coquille est irrégulièrement capu- 

 loïde et néanmoins percée au sommet; mais celte perforation est-elle normale? 

 Dans les échantillons figurés, elle ressemble bien peu à celle des Fissurelles 

 proprement dites et l'impression qu'elle a laissée sur le moule pierreux, n'a 

 aucune analogie avec celle des Fissurelles. 



Dans le cas où les caractères singuliers de celle espèce viendraient à se confir- 

 mer par des observations ultérieures, il faudrait établir un genre nouveau et de 

 ce genre constituer une famille intermédiaire entre les Scutibranches et les 

 Calyptraciens ; car comment concevoir un animal symétrique, jusque dans ses 

 organes de respiration et de circulation dans une coquille irrégulière? On pour- 

 rait concevoir que la perforation du sommet ne coïncidât pas nécessairement avec 

 l'organisation des Fissurelles. Mais, avant d'accueillir de semblables résultats 

 il faut que l'observation mette d'abord les faits à l'abri de toute contestation. 



L'examen des matériaux qui doivent faire partie de la famille des 



D. ANIM. S. VEUT. DU BASSIN DE PARIS. T. II. 30 



