PARMOPHORUS. 251 



de Rumphius qui donne la représentation assez grossière d'un Parmophore. 

 Mais, si l'on consulte le Muséum Ulricœ, la description donnée par Linné du 

 Paiella unguis, ne laisse plus le moindre doute, elle ne peut s'appliquer qu'à un 

 Parmophore, et M. Hanley dans son excellent ouvrage sur les coquilles de la 

 collection de Linné, s'est chargé de lever tous les doutes à cet égard, en donnant 

 une très bonne figure du typelinnéen lui-même. Ainsi, le Patella unguis devient 

 le type du genre Parmophore. 



Depuis que Blainville a fait connaître l'animal du genre, et que tous les carac- 

 tères observés par lui ont été confirmés par les observations de Quoy et Gaimard, 

 tous les zoologistes ont été d'accord, aussi bien sur l'étendue qu'il convient de 

 lui donner, que sur la place qu'il doit occuper dans la série méthodique. Il est 

 évident, surtout après la découverte récente d'espèces treillissées, que le genre 

 Parmophore a les plus intimes rapports avec les Émarginules, et cette évidence 

 est si bien établie pour tout le monde, que personne n'a essayé de distraire les 

 Parmophoresde leurs rapports naturels. Cependant l'amour des divisions géné- 

 riques n'a pas permis à M. Gray, de laisser parmi les Parmophores des coquilles 

 treillissées; il a fait de ces espèces un genre Tugali, accepté comme sous-genre 

 par MM. Adams, et dont le nom (vox barbara) a été changé en Tagalia dans la 

 dernière méthode de M. Gray. 



Au moment où Lamarck publiait, dans les premiers volumes des Annales du 

 Muséum, ses mémoires sur les fossiles des environs de Paris, il était naturel qu'il 

 comprît parmi les Patelles des coquilles, que plus tard lui-même, ainsi que Blain- 

 ville ont attribuées aux Parmophores. Les caractères les plus importants sont 

 d'accord, en effet, avec ceux des espèces typiques; aussi parmi les naturalistes 

 qui ont eu occasion de mentionner ces fossiles, d'Orbigny est le seul qui n'ait pas 

 accepté l'opinion reçue, il rejette ces espèces fossiles dans le genre Helcion, 

 si peu rationnel, qu'il emprunte à Montfort en le dénaturant. Si le naturaliste 

 dont nous parlons, avait recherché avec quelque soin les caractères de nos 

 coquilles fossiles, il n'aurait pas commis la faute de les retirer du genre où il est 

 si naturel de les trouver. 



Les Parmophores appartiennent à des Mollusques marins dont l'organisation 

 est très semblable à celle des Fissurelles et des Émarginules. Ces animaux ne 

 sont pas entièrement recouverts par leur coquille, celle-ci au contraire, est en 

 partie recouverte par le manteau ; celte coquille est allongée, ovalaire, déprimée 

 et sculiforme, parfaitement régulière et symétrique, arrondie à ses extrémités, 

 ayant les grands côtés parallèles entre eux ; quelquefois le bord antérieur est sub- 

 tronqué et même légèrement infléchi en une large dépression qui représente la 

 fissure des Émarginules; le sommet surbaissé et dirigé en arrière, s'approche 

 quelquefois beaucoup du bord postérieur, sans cependant jamais le dépasser. 

 La surface intérieure présente, très rapprochée du bord, une impression mus- 

 culaire, dont la forme est toute spéciale; elle embrasse presque toute la circon- 



