260 MOLLJSQUES CEPHALES. 



branchie des Calyptrées, on ne pouvait guère s'attendre que ce fait, alors unique, 

 se reproduirait dans tous les genres de la famille et forcerait d'abord les zoolo- 

 gistes de couper en deux l'ancienne famille des Calyptraciens de Lamarck, et 

 ensuite d'attribuer à des sous-ordres différents chacune de ces divisions. 



Cependant ce que nous avons dit au sujet du sous-ordre précédent et de la 

 famille des Fissurellides, justifie les divisions dont nous parlons, et c'est ainsi que 

 nous avons été conduit à adopter le sous-ordre des Plocamobranchia, proposé 

 par M. Gray, dans sa dernière méthode. Le nom choisi par le savant anglais, 

 s'applique parfaitement au caractère principal des Mollusques qu'il s'agit de 

 séparer. Plocamobranchia signifie, en effet, une branchie formée de filaments, 

 et cet organe est ainsi constitué dans les genres qui font partie de la famille des 

 Calyptraciens. 



Depuis longtemps, M. Gray a proposé de partager en deux familles, celle des 

 Calyplraciens, telle que nous l'avions réduite dans notre classification de YEn- 

 cyclopédie ; le naturaliste que nous citons, y voit deux types d'organisation : 

 l'un dans les Capulns ou Pileopsis, l'autre dans les Calyptrées ; d'où les familles 

 des Capulidœ et des Calyptradœ, inscrites dans la Méthode de 1847, entre les 

 Vermetidœ et les Tecluridœ, dans la longue série de genres et de familles, 

 comprise dans l'ordre des Phytophaga. 



Les deux familles proposées par M. Gray ne nous semblent pas suffisamment 

 caractérisées pour être conservées dans une méthode rationnelle, ce que nous 

 nous efforcerons de prouver en traitant de la famille elle-même. 



Sixième famille. — CALYPTRACEA, Lamk. — Voy. t. II, p. il. 



Moins étendue qu'à son origine, la famille des Calyptraciens telle qu'elle a 

 été réduite par Blainville et par nous-même, conserve néanmoins une importance 

 assez considérable parle nombre des genres qui lui sont réservés. Blainville, en 

 effet, admet cinq genres, dont l'un, Notrema de Rafinesque, est resté très dou- 

 teux, quoique l'auteur en le transformant en Tremesia, ail donné à son sujet 

 quelques explications, d'après lesquelles il serait à la fois intermédiaire entre les 

 Brachiopodes, les Patelles et un genre Teredaria ou Teredarius qui, dansDumé- 

 ril, représente les Teredo de Linné. Ce genre Tremesia, s'il a jamais existé 

 ailleurs que dans l'imagination de son inventeur, doit être en effet très extraor- 

 dinaire, pour remplir la triple condition qui lui est assignée. 



Aux quatre genres Pileopsis, Hipponyx, Cepidula, et Calyptrœa, M. Bronn, 

 en 1827, a proposé d'en ajouter un cinquième, auquel il donne le nom de Broc- 

 chia. Il est fâcheux que le nom du célèbre auteur des fossiles subapennins ait été 

 appliqué à un genre fondé sur des caractères d'une si faible valeur qu'il n'a été 

 admis que par un très petit nombre de naturalistes. 



Déjà en 1817, Schumacher, dans son Essai de classification, avait projeté de 



