SERPULORBIS. 283 



et le genre dont nous allons nous occuper en est une nouvelle preuve. 11 y a 

 actuellement plus d'un siècle qu'Adanson caractérisait son Vermet de la manière 

 la plus satisfaisante; cependant Linné ne l'accepte pas ; il semble même ignorer 

 totalement l'existence de l'ouvrage si remarquable, si étonnant même d'un natu- 

 raliste, dont le génie rivalise avec le sien, puisqu'il donne aussi l'exemple de la 

 création de cette nomenclature binaire, au moyen de laquelle la science est 

 définitivement constituée. Longtemps oublié ou confondu avec les Serpules, 

 Lamarck le rétablit, mais en lui assignant pour type une coquille qui fut incon- 

 nue à Adanson. Dans la persuasion que Lamarck n'a pu se tromper, le genre 

 Pelaloconchus est créé pour le véritable Yermet d'Adanson ; l'erreur et la subs- 

 titution du nom existeraient encore, sans la judicieuse observation faite par 

 M. Môrch qui, après avoir retrouvé tous les caractères du Vermet d'Adanson 

 dans un échantillon du Gabon, y reconnut aussi ceux du genre Pelaloconchus, 

 d'où il suit qu'en supprimant co dernier genre, les caractères des Vermets ne 

 sont plus ce que Lamarck les avait crus; de là naît la nécessité d'admettre le 

 genre Serpulorbis deSassi pour y rassembler toutes les coquilles tubuleuses et 

 vermiformes dont la cavité intérieure est simple et dépourvue de la double 

 crête interne, caractéristique des véritables Vermets. 



Dans le Journal de Ligurie, septembre 1827, Sassi a publié un essai géolo- 

 gique sur le bassin tertiaire d'Albenga, à la suite duquel, des fossiles sont décrits 

 et mentionnés, quelques nouveaux genres établis, entre autres le Limopsis dont 

 nous avons déjà parlé, et celui-ci, destiné à séparer des autres Vermets le Gigas, 

 YArenarius, etc. Bronn adopta le genre dans son opuscule intitulé : Ilalian 

 lertiar Gebilde, mais depuis l'abandonna et en confondit les espèces avec les 

 Vermets, suivant en cela l'exemple de tous les autres naturalistes. Nous parla* 

 gions nous-même l'opinion commune, et nous nous proposions de ranger dans 

 le genre Vermet nos espèces fossiles, lorsque nous avons été éclairé sur ce sujet 

 par l'observation déjà mentionnée de M. Môrch. 



Il n'est pas de coquilles plus irrégulières que celles réunies dans le genre Ser- 

 pulorbis. Se fixant aux corps sous-marins, elles en empruntent toutes les irrégu- 

 larités; après avoir commencé par un sommet spiral, quelquefois assez régulier, 

 le tube se pelotonne sur lui-même, et assez souvent plusieurs individus s'enche- 

 vêtrent les uns dans les autres d'une manière inextricable. Il arrive assez sou* 

 vent à la dernière partie du tube de s'isoler complètement, de se projeter en 

 avant en formant des ondulations irrégulières. La surface extérieure est presque 

 toujours cancellée ou diversement ornée de côtes longitudinales. À l'intérieur, la 

 coquille est lisse et brillante, et comme enduite d'une couche de porcelaine; 

 vers l'extrémité postérieure, la continuité du tube est interrompue par une 

 cloison concave, et si l'on veut détruire cette partie postérieure du tube aban- 

 donnée par l'animal, on trouve d'autres cloisons qui indiquent les accroisse- 

 ments de la coquille, et l'on constate ainsi celte singulière propriété de l'animal 



