356 MOLLUSQUES CÉPHÂLÉS. 



dont le test n'est point nacré à l'intérieur, car cette différence, légère en appa- 

 rence, accuse cependant dans l'organisation des animaux une modification pro- 

 fonde. Ces coquilles non nacrées, disséminées à cause deleurs formes, dans des 

 genres divers, étant réunies, on leur trouve un ensemble de caractères com- 

 muns qui les rapproche des Littorines. Par ses beaux travaux, Souleyet a prouvé 

 que si quelques bons genres pouvaient être conservés parmi ces coquilles, tous 

 offrent une organisation très voisine de celle des Littorines et doivent se ranger 

 dans la même famille. 



En suivant la voie que nous avions ouverte dans les réformes dont nous venons 

 de parler, M. Gray est allé beaucoup plus loin que nous et, au lieu de faire ren- 

 trer dans les Littorines toutes les coquilles trochiformes ou turbiniformes qui en 

 offraient les caractères, il fit de chacune de ces formes un genre particulier d'où 

 naquirent ceux auxquels il imposa les noms de Risella, Pagodus, Modulus, etc., 

 auxquels il joignit des genres démembrés des Paludines à cause de la forme de 

 l'opercule. Les Solarium, sous le nom d' Archilectoma , emprunté à Bolten, le 

 Fossar d'Adanson et enfin, le genre Lacunade Turton,quien effet ne s'éloigne 

 pas des Littorines, furent également compris dans la famille qui nous occupe. 



M. Gray comprit qu'un semblable arrangement demandait des modifications 

 importantes, et lui-même devint son propre réformateur, dans la nouvelle 

 méthode qu'il publia en 1857, sous le titre de Guide pour la classification des 

 Mollusques dans le Musée britannique. La famille des Littorines, dans ce dernier 

 ouvrage, compte encore onze genres ; il est vrai que celui des Lacunes est écarté 

 et forme une famille voisine, mais l'auteur y maintient, avec les genres démem- 

 brés, des Troques et des Monodonles, ceux qu'il avait empruntés à la famille 

 des Paludiens des autres conchyliologues. 



Souvent imitateurs de M. Gray, dans l'arrangement méthodiquedeleur Gênera, 

 MM. Adams, à l'occasion de la famille qui nous occupe, sans abandonner tout à 

 fait leur guide habituel, s'en sont plus écartés; aussi, dans leur ouvrage, la 

 famille des Litlorinidœ est de beaucoup préférable dans sa composition; elle se 

 réduit à neuf genres qui s'enchaînent d'une manière naturelle ; si plusieurs nous 

 paraissent superflus, aucun n'est hors de place, nous regrettons seulement que 

 MM. Adams aient cru nécessaire de conserver la famille des Planaxidœ, qui 

 aurait pu rentrer facilement dans celle des Litlorinidœ, ainsi que nous le 

 démontrerons bientôt. 



Lorsque nous examinons avec toute l'attention nécessaire la valeur des carac- 

 tères sur lesquels se fondent les genres Pagodus, Modulus et Risella Gray, 

 Echinella Swainson, nous observons entre les animaux une ressemblance frap- 

 pante que vient corroborer celle de la coquille ; le seul genre Modulus offre dans 

 la position des yeux une différence notable. Les opercules dans lesquels on 

 devrait trouver de bons caractères, ne diffèrent pas dans les genres Littorina, 

 Pagodus et Risella; ils sont multispirés dans les genres Modulus et Echinella, 



