358 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



18" Genre. — LITTORINA, Ferussac. 



Testa turbinata, crassa, solida, ovato-oblonga vel subglobulosa. Aperlura paulo 

 obliqua, intégra, postice angulata. Columella lata, arcuata vel fere recta, ad mar- 

 ginem internant acuta. Ope7 , culum corneum paucispiratum. 



Coquille turbinée, épaisse, solide, ovale-oblongue ou subglobuleuse. Ouverture 

 peu oblique, entière, anguleuse à l'extrémité postérieure. Columelle large, arquée, 

 quelquefois presque droite, tranchante en son bord interne. Opercule corné 

 paucispiré. 



Le genre Littorine détaché des ïurbos de Linné, par Ferussac, a été présenté 

 par son auteur avec une sorte de réserve, car on le trouve dans ses tableaux sys- 

 tématiques comme cinquième sous-genre des Paludines. 



Si aujourd'hui aucun conchyliologue ne conteste sa valeur et son utilité, il 

 n'en a pas été de môme au moment de sa publication; Blainville ne l'adopte pas, 

 Lalreille le mentionne à peine dans ses familles naturelles ; néamoins Cuvier en 

 jugea autrement, en l'admettant dans la seconde édition du Règne animal, à la 

 suite des Paludines et dans le voisinage des Monodonles. Nous- même, avant 

 l'exemple donné par Cuvier, avions reconnu la solidité des caractères du genre, 

 et par une tendance toute naturelle, nous l'avons compris dans la famille des 

 Turbinacées. Néanmoins, d'autres conchyliologues continuèrent à refuser le 

 genre et laissèrent les espèces distribuées à la manière de Lamarck, les unes 

 dans les Turbos, les autres dans les Phasianelles; mais enfin, la publication des 

 observations de M. Quoy mit un terme à toutes les incertitudes, et le genre défi- 

 nitivement accepté eut des limites et des rapports mieux déterminés. 



Nous avons indiqué dans les généralités de la famille, comment les faits consi- 

 gnés dans l'ouvrage de MM. Quoy et Gaimard nous avaient engagé à retirer des 

 Monodonles de Lamarck un certain nombre d'espèces pour les introduire dans 

 les Littorines, et nous avons vu en même temps que ces mêmes espèces étaient 

 devenues, pourM.Gray, des types de genres nouveaux. Celte différence, dans l'ap- 

 préciai ion défaits semblables, se remarque fréquemment dans toutes les branches 

 des connaissances humaines et se reproduit surtout dans le champ des sciences 

 d'observations, parce que chaque observateur se place à un point de vue diffé- 

 rent. Pour M. Gray, par exemple, le genre est un groupe très artificiel ; pour 

 nous au contraire, il devrait être toujours naturel et toujours fondé sur des 

 caractères d'une égale valeur. C'est dans le but de rendre au genre Littorine 

 toute l'étendue que lui donnent ses caractères zoologiques, que nous y faisons 

 rentrer les genres de M. Gray. Guidé vers le même but, par les lois de l'analogie, 

 nous empruntons aux paléontologistes, quels que soient les noms qu'ils leur aient 

 imposés, toutes les espèces fossiles dont les caractères s'accordent avec ceux des 



