424 MOLLUSQUES XÉPHALÉS. 



droit. L'extrémilé postérieure de l'ouverture se termine par un angle un peu 

 resserré et qui se continue à l'intérieur par une petite gouttière. Le bord droit, 

 épais et obtus, porte un large bourrelet extérieur, aplati , très nettement limité 

 au point où il commence et sur lequel sont tracées avec assez de régularité des 

 stries longitudinales d'accroissement. 



Dans l'étal actuel de l'observation, le genre Keilostoma n'est connu ni dans 

 la craie, ni dans aucun terrain secondaire; il apparaît pour la première fois 

 dans les terrains marins les plus inférieurs du bassin de Paris, ceux de l'horizon 

 de Bracheux. A dater de celle époque, nous le retrouvons dans toutes les for- 

 mations marines et notamment dans le calcaire grossier, mais au-dessus des 

 sables moyens il n'existe plus; nous n'en connaissons aucun vestige dans les 

 sables de Fontainebleau. 



Six espèces sont aujourd'hui connues; sur ce nombre deux seulement ont été 

 décrites dans notre premier ouvrage : l'une d'elles, Melania marginala de La- 

 marck, est le type le mieux caractérisé du genre; elle devra changer de nom, 

 car Bruguière l'avait décrite dans le I er volume des Vers de l'Encyclopédie, 1792, 

 ainsi que nous-môme l'avons constaté dans notre synonymie, nous aurions dû 

 provoquer ce changement et faire valoir le droit de priorité de Bruguière dans 

 la deuxième édition de l'ouvrage de Lamarck. 



3 V 



1. Keilostoma turricnla, Desh., Brug., spc. 

 Voyez Melania marginata, t. II, p. 114, n° 15, pi. Mx, fig. 1, 2. 



Localités : Grignon, Parnes, Fontenay-Saint-Père, Chaumont, Gomerfontaine, Mouchy, 

 Liancourt, Vaudancourt, Chaussy, Saint-Thomas, Verneuille, Ver. —Belgique : Saint-Josse- 

 ten-Node, Valognes. —Angleterre: Brackleshara. — Inde: Pendjab. 



Gisement : Calcaire grossier ; sables moyens. 



Ainsi que nous le taisions remarquer tout à l'heure, cette espèce a été connue de Bruguière et 

 décrite par lui sous le nom de Bulimus lurricula. Lamarck, en la décrivant de nouveau dans 

 les Annales du Muséum, a eu le tort de lui donner un autre nom qui trop longtemps a prévalu et 

 que l'habitude a fait conserver. Sans doute le nom de marginata convient mieux à l'espèce, 

 mais ce motif est insuffisant pour empêcher de s'exercer le droit de priorité. 



M. d'Archiac, dans ses Fossiles nummulitigues de l'Inde, cite cette espèce du Pendjab et il en 

 donne la figure; il considère les individus de cette localité comme identiques avec ceux du bas- 

 sin de Paris. Si la figure est exacte, comme on ne peut en douter, il y aurait cependant quel- 

 ques différences assez notables; d'abord dans celle de l'Inde, les tours sont plus larges, moins 

 nombreux et portent un plus grand nombre de stries transverses. Si plus tard des individus 

 plus complets sont connus et que l'ouverture soit identique avec celle des individus de Paris, 

 il faudra séparer ceux de l'Inde à titre de variété. Il n'en est pas moins intéressant de trouver 

 cette espèce répandue sur une aussi grande surface. 



Nous avions distingué une variété toujours plus petite, que le nombre et la constance de 

 ses caractères nous ont fait détacher du type, c'est la suivante. 



