kkk MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



quatre genres Tiara, Melanella, Tricula et Pyrgula, que M. Gray rejetle comme 

 inutiles. Pour nous, nous ne serions pas satisfait de la suppression d'un aussi pe- 

 tit nombre de genres, en présence de plusieurs autres que nous considérons 

 comme insuffisamment caractérisés. Citons d'abord dans leur ordre les genres 

 admis par M. Gray, examinons-les rapidement pour faire la part de ceux que l'on 

 doit conserver: 1. Melania, Lamk; 2. Melanatria, Gray; 3. Pachycheilus, Lea; 

 k. Le/)ftmsRafmesque;5. Ceriphasia, Swainson ; 6. Gyrostoma, Scbultleworth; 

 7. Hemisinus, Swainson; 8. Vibex, Oken; 9. Faunus, Monlfort; 10. Melanop- 

 sis, Ferussac; 11. Clionella, Gray; 12. Jo, Lea. 



La plupart des genres inscrits dans la liste qui précède sont démembrés de 

 ceux, au nombre de trois, que Lamarck comprenait dans la famille des Méla- 

 nines, Melania, Melanopsis, Pirena. Il en est du nombreux genre Melania comme 

 de beaucoup d'autres, il est susceptible d'être divisé en groupes d'espèces, mais 

 qui s'enchaînent avec tant de force qu'il est impossible d'en détacher des genres 

 fondés sur des caractères constants et d'une valeur déterminée. Les espèces 

 sont pour le plus grand nombre allongées, turriculées, souvent même subulées. 

 Ces formes élancées se raccourcissent graduellement et finissent par devenir buc- 

 ciniformes; alors les tours étages sont couronnés d'épines. C'est pour ce groupe, 

 dont le Melania amarula est le type, que Bolten a imaginé un genre Tiara, 

 adopté par MM. Adams, malgré l'identité des animaux avec ceux des autres 

 Mélanies, ainsi que le prouve l'ouvrage de Souleyel. On pourrait supposer que 

 dans ce groupe l'opercule offre des différences avec celui des Mélanies propre- 

 ment dites, mais il n'en est rien, et M. Adams lui-même en donne la preuve 

 dans son ouvrage. Les deux genres suivants, Melanatria et Pachycheilus, ne 

 reposent pas sur de meilleurs caractères; ce sont des Mélanies élancées dont 

 l'animal est identique avec celui du groupe précédent. Dans les Pachycheilus de 

 Lea, la coquille est plus épaisse, plus solide et, à cet égard, ressemble beaucoup 

 aux espèces fossiles du genre Chemnilzia de d'Orbigny. Ces deux groupes sem- 

 blent se séparer des autres Mélanies par l'opercule qui, au lieu d'avoir au sommet 

 un commencement de spire, offre une spire à plusieurs tours, dont le nucléus 

 est proche du centre; mais pour ceux qui ont vu et étudié un grand nombre 

 d'opercules de Mélanies, ce caractère perd toute valeur, car entre l'opercule 

 ayant la spire la plus courle et celui qui a celle spire la plus développée, se 

 placent un grand nombre d'intermédiaires, dans lesquels on voit le développe- 

 ment progressif de cette spire. Les deux genres Melanalriaet Pachycheilus n'ont 

 donc pour nous qu'une valeur secondaire, et nous les réduisons au rôle de 

 groupe d'espèces dans le genre Mélanie. Il en est de même du genre Pyrgula, 

 institué pour la seule et petite Mélanie qui subsiste actuellement dans les eaux 

 douces de quelques régions de l'Europe. Il y a de nombreux exemples de Méla- 

 nies dont les tours de spire portent des carènes, et ce caractère ne peut être 

 considéré comme générique. 



