BITHINIA. 



U9i 



10. Bituîuia plica ta, d'Arch. et Vern. — PI. 33, fi g. 28-30. 



B. lesta ovato-(urgidula,apice obtusa, truncala ; anfractibus quaternis quinisve,laiiu$culis non 

 cexis;longUudinali(erplicalis;ultimoanfractu maœimo, lurgido, convexo, basi rimato plicis ad 

 penphœnarn evanidis; apcrlura magna, ovala, dilalata, marginata, antice cxpansa, 'subauricu- 

 lata ; pensiomatc obluso, extus paul> incrassalo, continuo, recto. 



Cyclostoma plicatum, d'Arch. et Verneuil (non Gould), 1845, Bull, delà Soc. géol. de France t II n 33C 

 Cyclostoma trtjncatum, Hébert (non Orard nec Draparnaud), 1860, Bull. delaSoc. géol. deFr., t. XVIl' p. 802.' 



Localité : Le mont Pagnotte, dans la forêt de Hallate, près Senlis. 



Gisement : Sables de Fontainebleau. 



En consultant la synonymie du Bithinia Duchasteli et les observations dont elle est le 

 sujet, on y trouvera mentionné le Clystoma truncatum de Brard, qui, n'étant pas l'analogue 

 de 1 espèce vivote décrite par Draparnaud sous le même nom, ne doit pas le conserver Pour 

 nous, après un examen très attentif, sollicité par l'opinion de notre savant collègue M Hé- 

 bert en desaccord avec la nôtre, nous rapportons la coquille de Brard à celle que nous venons 

 dec.ter d abord et déplus nous acceptons comme suffisamment caractérisée l'espèce de 

 MM dArchrac et de Verneu.l, que M. Hébert réunit au frimer», de Brard. Sans aucun 

 doute ces coquilles ont entre elles de l'analogie : elles se rencontrent dans les couchée d'une 

 même formation, et si l'on accorde une grande variabilité au premier type, il devient dos- 

 siblede considérer celui-ci comme une forte variété; cependant, lorsque l'on met en présence 

 de nombreux exemplaires de l'une et l'autre espèce, il est toujours facile de les distinguer 

 cl en reconnaître ed en exposer les différences, et cela seul nous suffit pour les mainte r 

 toutes deux. Le Bxthima pheata est une coquille semblable au Duchasteli pour la forme et la 

 grandeur; tronquée spontanément au sommet, la spire est obtuse et ne compte que quatre à 

 cinq tours. Ces tours sont assez larges, très convexes, réunis par une suture profonde quel- 

 quefois rendue onduleuse par la naissance des plis longitudinaux dont la surface est 'ornée 

 Le dernier tour est très grand, très ventru, beaucoup plus disproportionné que dans le Du- 

 chasteh; il forme a lui seul plus de la moitié de la coquille. Sa base, très convexe, est lisse 

 par suite de la disparit.on-des plis à la circonférence; au centre, il est percé d'une très petite 

 fente ombilicale. Les plis de la surface sont fins, assez réguliers, mais ils n'ont pas une con- 

 stance absolue en cela qu'ils disparaissent parfois de quelques points de la surface, et le plus 

 ordinairement ils manquent dans le voisinage de l'ouverture. Celle-ci est grande évasée ova- 

 la.re; son plan est perpendiculaire, c'est-à-dire parallèle à l'axe longitudinal; l'extrémité du 

 bord se projette même un peu en avant. Le péristome continu est obtus et moins fortement 

 borde en dehors que celui du Duchasteli, de plus, en avant il se dilate en une sorte de courte 



(/Ici 1 1 t. L lt • 



Cette espèce paraît assez commune dans la seule localité où elle a été découverte. Elle a 

 6 millimètres de long et h de diamètre. 

 Collection de M. Hébert et la mienne. 



11. Bithinia Eugcuii, Desh. — P). 34, fig 7-9 



to-oblonga, postice angulala ; peristomate simplici, continuo. apenura uua, ova 



Localité : Chambors. 

 Gisement : Calcaire grossier supérieur. 



D. ANIM. S. VEUT. DU BASSIN DE PARIS. — T. II. g 3 



