PYRAMIDELLIDŒ. 529 



rcconnailre que le travail de MM. Ailams a ce grand avantage', d'avoir rendu les 

 genres plus nets et d'en avoir retranché quelques-uns d'inutiles. 



Les deux nouvelles familles de MM. Adams n'ont pas été acceptées par 

 M. Gray dans sa Nouvelle méthode; en cela nous partageons son opinion; il lui 

 conserve donc son unité, mais il en augmente l'étendue. 11 y comprend douze 

 genres sur lesquels six n'étaient pas mentionnés dans la méthode précédemment 

 citée du même auteur. Des neuf genres qu'il avait d'abord introduits, il on a 

 supprimé trois et il a remplacé le genre Turbonilla par celui des Chemnitzia, 

 changement qui, selon nous, ne doit pas être accueilli ; nous retrouvons celte fois 

 sous le nom de Slylina le genre Slylifer de Broderip, un genre Menestho de 

 Môller, et enfin trois petils genres proposés par MM. Forbes et Hanley dans 

 leur Histoire des Mollusques de la Grande-Bretagne. 



La nature a fourni aux observateurs un excellent moyen de rapporter à la 

 famille des Pyramidellidœ tout ce qu'elle doit rassembler. Si, à l'aide de la loupe, 

 on observe le sommet bien entier d'une coquille de ce groupe, on remarque une 

 disposition très originale de la coquille embryonnaire , formée de quatre ou cinq 

 tours très réguliers; elle n'est pas placée dans l'axe de la coquille plus âgée. 

 Celle petite sommité se projette latéralement, tantôt un peu obliquement et 

 le plus souvent dans une direction horizontale, formant ainsi un angle droit 

 avec l'axe longitudinal de la coquille adulte. Ce caractère se montre sans 

 exception dans les Pyramidelles, les Eulima, les Turbonilla, les Niso, les 

 Odoslomia, enfin dans tous les genres de la famille ; de plus, ces mêmes coquilles 

 offrent celte particularité d'être lisses, brillantes, comme si l'animal avait poli 

 sa coquille à l'aide d'un organe particulier qui l'aurait enveloppée. Ajoutons 

 encore que dans toutes, l'ouverture est entière, peu ou point versante à la base ; 

 que la columelle ordinairement droite et étroite, est tantôt simple, tantôt pour- 

 vue d'un seul pli tordu, tantôt enfin elle en présente deux ou trois: il faudrait 

 même en admettre un plus grand nombre si, comme le proposent quelques con- 

 chyliologues, on voulait ajouter à la famille le grand genre Nerinœa, mais nous 

 pensons qu'il doit constituer une famille distincte de celle dont nous nous 

 occupons. 



Nous avons déjà fait remarquer la place que font occuper dans leur Méthode, 

 a celle famille, quelques récents classificateurs; on voit en elle se préparer pour 

 ainsi dire la famille des Tornalelles et des Bulles par l'amoindrissement suc- 

 cessif des tentacules qui disparaissent dans le groupe des Acères. 



M. Gray a bien compris ces rapporls dans sa Méthode de 1847, mais plus tard 

 dans celle de 1857 il a été, selon nous, moins heureux en comprenant la famille 

 dans une assez longue série de Mollusques intercalés entre les Triions et les 

 Ovules, quoique toutes les coquilles qui en dépendent eussent l'ouverture 

 entière. MM. Adams ont poussé l'exagération plus loin, en rapprochant la famille 

 des Pyramidellidœ de celle des Terebra. Rien, ce nous semble, dans la structure 



D, — ANIM. S. VERT. DU BASSIN DE PARIS. T. IJ. Q<J 



