PULMOBRANCHIATA. 685 



tantôt cervicale et largement ouverte en avant, comme dans les Pulmonés oper- 

 culés, ou bien creusée dans le manteau et pourvue d'une perforation qui peut 

 s'ouvrir et se fermer à la manière des sphincters, sans que l'animal puisse jamais 

 exercer des mouvements d'inspiration ou d'expiration. On ne peut donc pas 

 dire que les Mollusques dits pulmonés par Cuvier soient des animaux réelle- 

 ment pulmonés, tels que les Mammifères, les Oiseaux et les Reptiles. Au point 

 de vue physiologique, nous croyons la question jugée. En l'examinant sous le 

 rapport de l'organisation, il est également de la dernière évidence qu'une bran- 

 chie rentrée sur elle-même et plus ou moins développée dans une cavité unique 

 ne peut être prise pour un poumon, même réduit à son état le plus rudimentaire, 

 puisqu'il n'en présente ni la forme, ni la position, ni l'organisation fondamentale. 

 Aussi, dans le cas où l'on devrait tenir compte d'une manière aussi rigoureuse 

 que l'a fait Cuvier de la modification dont nous parlons dans l'organe respira- 

 toire, nous accepterions beaucoup plus volontiers l'expression mieux appropriée 

 de pulmobr anches proposée dès 1820 par Goldfuss. 



Une autre question se présente : c'est à savoir si les Mollusques pulmobranches 

 doivent former un ordre à part dans la classe desCéphalés,ou si, à l'exemple de 

 Lamarck, il suffit de les distribuer en familles, sans attribuer une grande valeur 

 à la modification de l'organe respiratoire approprié à recevoir le contact de l'air 

 libre. 



Nous avons fait remarquer, dans plusieurs occasions, ce qu'il y avait de défec- 

 tueux dans la méthode de Lamarck au sujet de la séparation des Gastéropodes et 

 des Trachélipodes qu'il établit au milieu des Pulmobranches; laissant les Lima- 

 ciens dans les Gastéropodes, et comprenant dans les Trachélipodes les Hélix et 

 tous les autres Mollusques à coquille spirale renfermant la masse viscérale de 

 l'animal. Aujourd'hui , cette classification erronée de Lamarck ne peut plus 

 exercer d'influence sur les auteurs méthodiques; il est évident que cette divi- 

 sion des Trachélipodes doit disparaître, mais il est moins certain que l'on doive 

 agir de même au sujet de l'ordre des Pulmonés de Cuvier. 



Les transitions graduées qui s'établissent, comme nous venons de l'exposer, 

 entre les Mollusques branchifères et les Pulmobranches; celte transformation 

 d'un organe destiné à respirer l'eau en un autre qui reçoit directement l'influence 

 de l'air, sans que cependant le reste de l'organisation subisse des changements 

 analogues, semblent militer en faveur de l'opinion de Lamarck. Il est facile de 

 constater, en effet, par les anatomies qui en ont été faites, que les organes de la 

 circulation, ceux de la digestion et même le système nerveux, conservent une 

 similitude parfaite dans les Branchifères et les Pulmobranches. Dans une série 

 assez notable de Branchifères, on remarque une différence considérable dans la 

 constitution des organes sexuels, mais les classificateurs actuels semblent avoir 

 beaucoup négligé ce côté fondamental de la classification de l'auteur du Traité 

 de malacologie. 



