708 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



Brongniart et Brard publiaient presque en même temps cette espèce : le premier dans le 

 Journal de physique sous le nom de cylindrus, le second dans les Annales du Muséum sous celui 

 de cylindrica; cette dernière dénomination a dû rester à l'espèce par droit de priorité. 



Aucune espèce n'est plus facile à reconnaître que celle-ci ; sa l'orme cylindrique la distingue 

 au premier coup d'œil. L'échantillon de la collection Brongniart, d'une grandeur exception- 

 nelle, prouve que l'espèce peut atteindre à une taille presque double de celle qu'on lui attri- 

 bue le plus ordinairement; cet échantillon mesure en effet 15 millimètres de long et 10 de 

 large. Jusqu'ici c'est d'après le moule intérieur que l'espèce a été décrite et figurée ; M. Tom- 

 beck vient de nous communiquer un individu dont le test est en grande partie conservé; il 

 était fort mince, finement et assez régulièrement strié; l'ouverture n'est point conservée sur 

 cet échantillon, mais nous l'avons en grande partie dégagée sur l'un des nôtres. Cette ouver- 

 ture est assez régulièrement ovalaire ; la columelle est longue, presque droite, cylindracée, peu 

 tordue ; son bord se renverse un peu en dehors et cache en partie un ombilic fort grand pour 

 une Limnée. 



Nous trouvons dans la collection de Brongniart sous le nom de Limnœa cylindrica, un échan- 

 tillon envoyé d'Auvergne par Bouillet; nous pouvons affirmer que cette coquille n'est pas 

 de la même espèce que celle de Brard. Si tous les spécimens d'Auvergne ressemblent à celui-ci, 

 il faudiait rayer l'espèce des catalogues des fossiles de cette contrée. 



8. Liimiœa falmlum, Brong. — PI. t\b, fig- 17-19. 



Voy. t. II, p. 96, n° 91, pi. XI, fig. 11-12. 

 Voyez aussi Limnœa oblusa, Brard, t. II, p. 96, n° 10, pi. 10, fig. 16-17. 



Localités : Montmorency, Saint-Prix, Jouy, Évèquemont, Saint-Leu, Palaiseau, Belleville, 

 Fontainebleau. 

 Gisements : Meulières supérieures, calcaires siliceux de Brie, calcaire de Beauce. 



Si nous n'avions eu à notre disposition les types originaux de cette espèce, il nous aurait été 

 impossible de la reconnaître d'une manière satisfaisante; en effet, la figure publiée par Bron- 

 gniart a été faite d'après un très jeune individu ; mais plus tard l'auteur recueillit un individu 

 plus adulte et le joignit au jeune, et l'ayant étiqueté de sa main, tous les doutes disparaissent. 

 Cette coquille adulte a été souvent prise dans nos collections pour le Limnœa obtusa de Brard, 

 et en effet, elles sont parfaitement identiques ; elles proviennent des mêmes lieux et la descrip- 

 tion de Brard ne laisse aucun doute à ce sujet; il sera donc nécessaire de supprimer cet obtusa 

 de la nomenclature de nos espèces. Cette fois, le nom de Brongniart doit rester; il jouit des 

 privilèges de la priorité. Comme la figure et la description que nous avons données dans notre 

 premier ouvrage sont insuffisantes, nous croyons indispensable de les remplacer par des 

 documents plus complets. 



M. Tombeck nous fait connaître un fait très intéressant, et dont il a bien voulu mettre sous 

 nos yeux la preuve matérielle. Il constate la présence dans les calcaires de Brie d'une variété 

 du Limnœa fubulum. Celte coquille, de la collection de M. Tombeck, présente le même nombre 

 de tours despire, mais l'avant-dernier est un peu moins globuleux, tandis que le dernier est 

 plus ventru. Malheureusement les caractères les plus importants de l'ouverture ne peuvent 

 être comparés dans des coquilles empâtées dans une matière siliceuse. Nous trouvons la même 

 coquille de la même localité dans la collection de M. Hébert Nous trouvons également dans 

 la collection de M. Tombeck un autre lait non moins intéressant, la présence dans les calcaires 

 de Fontainebleau de l'espèce qui nous occupe, et dans sa forme la plus habituelle telle que 

 nous la décrivons ci-dessous. 



