722 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



28. Limutca lougiscata, Brong. 

 Voyez t. II, p. 92, n° 1, pi. XI, fig. Z-U. 



Localités : Montmartre, Batignolles, la Villette, la place de l'Europe (Paris), May, Saint- 

 Ouen, la Ferté-sous-Jouarre, Nantheuil-sur-Marne, Damery, le Tremblay, entre Ivry et 

 Gouesse, Ludes. — Saint-Saturnin (Sarthe). — Nogent-le-Rotrou (Eure-et-Loir). — Hord- 

 well, Headon-Hill, Colwel-Bay (Angleterre). — Vergnols, près Aurillac. — Smyrne (d'après 



Forbes). 

 Gisement : Calcaire lacustre de Saint-Ouen. 



Répandu à profusion dans l'assise lacustre intérieure au gypse et supérieure aux sables 

 moyens, le Limnœa longiscata ne se montre ni avant ni après ce grand dépôt; étendu sur une 

 vaste surface du bassin de Paris, il est le témoignage du remplacement de la mer par un lac 

 pendant une très longue période de siècles. Partout où l'on retrouve des lambeaux des ter- 

 rains formés dans ce lac, on rencontre aussi invariablement la même Limnée, et partout elle 

 se montre en très grande abondance. La présence de notre coquille dans des régions assez 

 éloignées du bassin de Paris donne la preuve de l'existence dans ces régions d'amas d'eau 

 douce plus ou moins étendus, probablement indépendants de celui de Paris, mais certaine- 

 ment contemporains. Ainsi, dans la Sarthe, à l'île de Wight, dans le Cantal, le Limnœa lon- 

 giscata a été trouvé en abondance. Notre savant collègue, M. Hébert, nous fait connaître un 

 autre gisement non moins intéressant qu'il a récemment découvert aux environs de Nogent-le- 

 Rotrou. D'après Grateloup, l'espèce se trouverait aussi dans la Gironde; d'autres personnes 

 l'affirment, mais jusqu'ici nous n'avons pu constater le fait par l'examen d'échantillons au- 

 thentiques. 



Malgré ses nombreuses et presque insaisissables variétés, il est assez facile de distinguer 

 l'espèce; d'abord, il est à peu près certain qu'elle seule sera rencontrée dans les marnes de 

 Saint-Ouen ; on la reconnaîtra non-seulement à sa forme effilée, au peu de convexité de ses 

 tours, mais encore à l'inflexion fort remarquable de la moitié du dernier tour que l'on voit 

 descendre plus obliquement et plus rapidement que les tours précédents. Lorsque l'on place 

 la coquille perpendiculairement devant soi, de manière à présenter le profil de l'ouverture, on 

 remarque au plan de cette ouverture une forte inclinaison sur l'axe longitudinal. 



Si l'on est parvenu à réunir un grand nombre d'échantillons, et si on leur applique en toute 

 rigueur les caractères que nous venons d'indiquer, on les verra presque tous se réunir en un 

 seul groupe, dans lequel on remarquera des variétés, les unes plus longues et plus étroites, les 

 autres plus courtes et plus ventrues. Les tours de spire, aplatis dans quelques individus, 

 seront plus convexes dans d'autres. Les proportions de l'ouverture sont également variables, 

 moins cependant que les autres parties de la coquille. Lorsque cette première part aura été 

 faite, il restera en moindre nombre, des coquilles qui offriront quelques différences notables. 

 Nous prions le lecteur de voir d'abord ce que nous exposons au sujet du Limnœa pyramidalis 

 de Brard ; cette forme étant éliminée à son tour, il en reste encore une troisième, comprenant 

 des individus qui, par la forme, la convexité des tours, offrent une identité presque parfaite 

 avec le Limnœa arenularia de Brard, laquelle est propre aux sables de Beauchamps. Une qua- 

 trième forme, mais beaucoup plus rare que les précédentes, se montre encore; elle réunit des 

 individus courts et ventrus, d'un aspect particulier et d'une taille moindre, quoique non 

 moins adultes que tous les précédents. Elle a été distinguée par M. F. Edwards sous le nom 

 de convexa; enfin, si l'on a recueilli non moins soigneusement les petits que les grands exem- 

 plaires, on se trouve en dernier lieu en présence du jeune âge de toutes les formes que nous 



