LIMNyËA. 725 



venons de signaler, c'est alors qu'il devient excessivement difficile, pour ne pas dire impos- 

 sible d'attribuer à chacun ce qui lui appartient; le pyramidalis jeune, par exemple, ne se 

 distingue plus du longiscata, niais la troisième et la quatrième forme se reconnaissent plus 

 facilement, ce qui nous porterait à les séparer comme espèces, si nous en avions observé un 

 plus grand nombre d'échantillons ; cependant nous croyons utile de les signaler par une des- 

 cription et par une figure, afin de solliciter l'attention des observateurs qui, plus tard, infirme- 

 ront ou conserveront ces espèces. 



On remarquera, non sans surprise, la citation de cette espèce aux environs deSmyrne; elle 

 a été envoyée de cette contrée par M. Spratt, et mentionnée par Forbes dans les Proceedings de 

 de la Société géologique de Londres, 1844, p. 380. Elle se trouverait en compagnie du Planor- 

 bis rotundatus et du Limnœa ventricosa, tous deux des meulières supérieures. Avant d'ad- 

 mettre des faits de cette importance, il faudrait en vérifier de nouveau l'exactitude. 



29. Limnœa acuminata, Brong. 



Voy. t. Il, p. 93, n° 3, pi. X, fig. 20-21. 



Voyez aussi Limnœa palustris, Brong., t. II, p. 95, n c 8, pi. XI, fig. 9-10. 



Localités : Beauchamp, Auvers, Valmondois, Cresnes, Crouy, Château-Thierry, Serrans, 

 la Ferté-sousJouare, Mareuil-en-Dole, Lisy, Ducy, Bozières, Mortefontaine, les Craquelots, 

 Ver, Cuis, Sarrans, la Villette, — les Buelles, Saint-Aubin (Sarthe). 



Gisements : Sables moyens, calcaire de Saint-Ouen. 



Après avoir réuni le plus grand nombre possible de Limnées des sables moyens, après y 

 avoir ajouté celles de la collection de M. Hébert, enfin après avoir obtenu de ce savant dis- 

 tingué la communication des types d'Alexandre Brongniart, nous avons pu entreprendre une 

 étude sérieuse des espèces de cet étage de nos formations, et nous avons procédé, à l'égard de 

 ce grand nombre d'individus, comme nous l'avons fait pour ceux des calcaires de Saint-Ouen, 

 c'est-à-dire que nous avons rapproché les formes analogues, et nous en avons distingué trois, 

 ce qui nous permet de supprimer deux espèces inutiles : le Limnœa palustris antiqua de Bron- 

 gniart, espèce qui rentre dans Y acuminata, et le substriata de notre premier ouvrage, qui n'est 

 qu'une variété de Yarenularia; la première des formes devra conserver le nom d'acuminata 

 donné par Brongniart à une espèce qui est pour le groupe dont nous nous occupons ce qu'est 

 le longiscata pour celui des marnes de Saint-Ouen. Elle est allongée, effilée, à tours peu con- 

 vexes; l'ouverture est allongée, assez étroite, et le dernier tour s'infléchit obliquement avant 

 de se terminer, mais cette inflexion est moins forte que dans le longiscata. 



On commence à rencontrer cette espèce dans les couches inférieures des sables moyens ; elle y 

 est presque toujours réduite en fragments, parmi lesquels il est très difficile de reconnaître les 

 deux autres formes. Parmi ces fragments, nous en remarquons d'une taille très grande, provenant 

 de la localité deCresnes et que nous a communiqués M. Hébert. D'après eux, notre coquille égale- 

 rait pour la taille les plus grands échantillons du longiscata. Des couches inférieures, l'espèce 

 passe dans les moyennes et dans les supérieures; dans ces dernières, elle rencontre quelquefois 

 une couche marneuse assez variable et peu épaisse, ou elle se mêle à d'autres coquilles exclusi- 

 vement lacustres, tandis que dans les sables, elle est mélangée aux espèces marines. Dans ces 

 couches supérieures des sables moyens, elle devient très rare. Elle ne s'arrête pas là; elle 

 pénètre dans les calcaires de Lisy-sur-Ourcq, supérieurs aux sables, et contenant une quantité 

 considérable de coquilles marines, enfin elle monte jusque dans les marnes calcaires de 

 Saint-Ouen, et ce fait intéressant nous est révélé par des exemplaires d'une très belle 



