754 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



partie de leur surface. Le dernier tour est très-grand; il est à la fois convexe et déclive en 

 dessus ; presque plan, ou même concave en dessous; au centre, il est percé d'un ombilic dont 

 le diamètre est égal à celui de la spire; cet ombilic est assez profond, et les tours y sont étalés 

 par un angle très-adouci. L'ouverture est ovale, mais transverse ; son grand diamètre esta 

 peu près égal à celui de l'ombilic; elle est fort oblique à l'axe longitudinal. 



Cette coquille n'est pas rare dans la couche supérieure des calcaires de Saint-Parres ; elle 

 offre quelques variétés, dont la plus notable se rapproche du lens et du planulatus par plus 

 d'aplatissement et par un angle beaucoup plus aigu à la circonférence. M. Hébert l'a récem- 

 ment découverte dans une autre localité, celle de Morancez près de Chartres. 



Cette espèce a près de 13 millimètres de diamètre et 3 1/2 d'épaisseur. 



Collection de M. Hébert et la mienne. 



27. Planorbis lens, Brongn. 

 Voyez t. H, p. 87, n° 9, pi. IX, fig. 11-13. 



Localités : Saint-Ouen, la Villette, place de l'Europe (Paris), Nantheuil-sur-Marne, Nogent- 

 le-Rotrou (Eure-et-Loir). — Angleterre : Hordwell, Headon-Hill. 

 Gisement : Calcaire de Saint-Ouen. 



Si l'on en croit Férussac, le Planorbe anguleux de Brard serait le même que le lens de Bron- 

 gniart, mais comme par la description et par la figure il est impossible de deviner si en effet 

 les deux espèces sont semblables ou différentes, le nom de lens doit rester parce que son 

 auteur a eu le mérite de décrire plus complètement l'espèce, et d'en donner une figure qui ne 

 laisse aucun doute sur ses caractères; d'ailleurs l'identité, si elle est réelle, n'a été reconnue 

 que plus tard, lorsque le nom de Brongniart avait justement prévalu. 



Le Planorbis lens est assez communément répandu dans les calcaires de Saint-Ouen en com- 

 pagnie du Planorbis rotundatus, du Limnœa longiscata., etc., on rencontre avec lui quelques 

 espèces de même taille dont il faut le distinguer. Peu convexe en dessus, il a le centre concave; 

 dans ce centre, on compte cinq tours étroits; le dernier s'infléchit obliquement au moment de 

 se terminer par l'ouverture. A la circonférence, mais au-dessous du milieu, se produit un 

 angle obtus, qui partage inégalement la coquille; elle diffère en cela très-nettement àeYinfla- 

 tus; elle se distingue non moins bien du planulatus, dont l'angle plus aigu est sur la limite de 

 la face inférieure; cette face, dans l'espèce actuelle, conserve un peu de convexité vers l'angle 

 marginal et devient plane au centre, où l'on voit la spire un peu plus étroite que du côté 

 opposé. 



Dans son excellent ouvrage sur les mollusques éocènes de la Grande-Bretagne, notre savant 

 ami M. Frédéric Edwards, a relevé plusieurs des erreurs commises au sujet de cette espèce. 

 C'est ainsi que le Planorbis lens de Sowerby, par exemple, constitue une espèce bien distincte 

 de celle de Brongniart, à laquelle Bronn a donné le nom de PL Sowerbyi, ce qui n'a pas 

 empêché ce naturaliste, dans son Lethœa, de figurer sous le nom de lens une espèce qui nous 

 paraît différente de celle de Brongniart. N'ayant pu nous procurer l'espèce d'Auvergne, et 

 incertain sur son identité, nous nous sommes abstenu de citer celte localité ; il eu est de même 

 pour celle de Hauterive, dans laquelle M. Michaud mentionne à tort, nous croyons, le Pla- 

 norbis lens. Enfin nous ajouterons que la coquille de l'île de Wight, donnée sous le nom de 

 lens par M. F. Edwards, constitue une variété notable dans laquelle les deux faces de la 

 coquille sont presque égales. 



