758 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



fondues avec les Vélutines, tant elles en offrent les caractères, sont cependant 

 habitées par des Mollusques aquatiques palmobranches ayant les caractères zoo- 

 logiques des Auricules ; c'est ainsi que se trouverait justifié le genre Otis de 

 Gray, destiné à contenir les coquilles vélutiniformes dont nous venons de parler. 



Les conchyliologues français n'ignorent pas le discrédit dans lequel sont tombés 

 les ouvrages de Montfort, soupçonné, non sans raison, d'avoir voulu tromper ses 

 lecteurs. Il aurait donc été juste de repousser de la science des ouvrages enta- 

 chés de mauvaise foi; ce serait la punition, non de ceux qui se trompent, mais de 

 celui qui trompe volontairement. Le genre Melampus de Montfort avait été 

 reproduit par Lamarck sous le nom de Conovulus, mais ce genre, abandonné par 

 son propre auteur, et les espèces réunies aux Auricules, le nom de Melampus 

 repris par les malacologistes anglais et allemands, a fini par prévaloir; il nous 

 semble suffisamment caractérisé pour être conservé, mais à la condition qu'il 

 reprendra sa première étendue; en effet, Férussac en a détaché, sous le nom de 

 cassidula, des coquilles dont la principale différence réside dans la présence d'un 

 bourrelet qui garnit le bord droit de l'ouverture; c'est comme si l'on séparait 

 génériquement les Bulimus, qui ont le bord épais, de ceux qui ont ce même bord 

 mince à tous les âges. II est vrai que M. Adams et M. Pfeiffer rangent dans une 

 première sous-famille tous les genres abord droit tranchant, et dans une seconde 

 tous ceux qui ont le bord épaissi, d'où est née pour eux la nécessité de séparer 

 en genres des coquilles très rapprochées. 



Le genre Marinula de King ne nous semble pas fondé sur des caractères 

 d'une valeur suffisante; il sépare par exemple Y Auricula Firmini de Payrau- 

 deau, du Myosotis de Draparnaud, parce qu'elle a le bord droit tranchant, mais 

 l'examen des animaux des deux espèces démontre leur ressemblance générique. 

 M. Moquin-Tandon, après les avoir anatomisés, les réunit en un seul genre, celui 

 des Carychium de Muller, mais nous pensons que ce dernier genre peut être 

 maintenu. D'autres espèces de ce genre Ma7'inula ont la plus grande analogie 

 avec les Pedipes, et n'en diffèrent que par l'absence de la dent du bord droit; 

 ce genre que l'on pourrait conserver à titre de groupe d'espèces, est un lien qui 

 rattache les Pedipes aux autres Auricules. Quant aux Pedipes, la valeur du genre 

 d'Adanson ne peut être contestée, mais ce qui est curieux, c'est de trouver un 

 autre lien entre lui et le groupe des Ophicardelus de Beck, au moyen d'espèces 

 dans lesquelles le bord droit porte à l'intérieur un pli peu proéminent que l'on 

 peut regarder comme l'origine de celui plus grand des Pedipes. Aussi M. Pfeiffer 

 rejette ce genre Ophicardelus, ainsi que celui nommé Tralia par M. Gray, et le 

 Laimodonla de Nultal, pour en faire de simples sections dos Melampus. 



Le genre Olina constitue pour M. Pfeiffer une première sous-famille; les trois 

 autres genres forment la seconde; il nous reste à examiner ceux de la troisième, 

 et cette dernière série commence par le genre Pytliia de Bolten, lequel repré- 

 sente le genre Scarabus de Montfort. Mais à ces deux noms, il y en a un troi- 



